martes, 7 de febrero de 2017

Balance Pleno 27 de enero de 2.017

La portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida ha hecho la valoración del primer pleno de este año. Esta vez es un poco más larga de lo habitual para poder explicar el sentido del voto en los presupuestos de este año y en la moción del PSOE sobre la sanidad y para intentar comprender el voto negativo del equipo de gobierno "socialista" a las mociones que presentó IU sobre pobreza energética y para la elaboración de un Plan local de salud en Benalúa.
Por último también ha hecho un comentario sobre los trabajadores del ayuntamiento y el respeto que nos inspiran. Se quiere aclarar cualquier malentendido que hubiera a raíz de unas publicaciones en el facebook de IU donde se pedía una mayor difusión de los puestos de trabajo que oferta el ayuntamiento, y que no se limitaran al tablón de anuncios y al portal de transparencia de la web de Diputación Provincial.


miércoles, 1 de febrero de 2017

Pleno 27 de enero de 2.017

Publicamos el primer pleno del año 2.017 que sigue la tónica de los anteriores; rechazo a todas las propuestas y mociones de IU, incumplimiento de lo que se aprueba en Pleno, acusaciones e insultos a los concejales de IU y sobrevaloración de los méritos del equipo de gobierno y del alcalde.


En el primer vídeo se inicia el Pleno y acaba cuando se están discutiendo la aprobación inicial de los presupuestos para 2.017. Estos presupuestos el Grupo Municipal de IU los votó en contra porque el equipo de gobierno se saltó a la torera la declaración institucional por unos presupuestos participativos aprobada por todos los grupos políticos: no se generaron espacios ciudadanos de encuentro, debate y decisión sobre la gestión pública de los recursos municipales, no se puso en marcha un proceso para que el pueblo de Benalúa participe en el debate y diseño de las grandes líneas de los próximos presupuestos municipales y dichas líneas no han sido aprobadas por el pleno del ayuntamiento a propuesta del equipo de gobierno, antes de someterlas al debate y la decisión del conjunto de los vecinos de Benalúa.
Si no se cumple lo que hemos aprobado entre todos está claro que esto no son los presupuestos participativos que nos están vendiendo y, por supuesto, no los podemos votar a favor. Tampoco suponen cambios respecto a otros años, muchas de las partidas son iguales o con leves variaciones respecto al año pasado así que para elaborar estos presupuestos tampoco  hace falta un equipo de gobierno.





En el segundo vídeo se vota el presupuesto, el Programa Local de Garantía de Renta Mínima de Subsistencia y la Moción del PSOE sobre la Exclusión Financiera que fue aprobada por unanimidad. Acaba con la discusión de la Moción del PSOE relativa a la situación sanitaria en Granada. Como podréis ver el equipo de gobierno defiende lo indefendible, y solo tenemos que ver las movilizaciones sociales y la reciente derogación de la fusión hospitalaria.


El tercer vídeo continúa con el debate de la moción y con la teniente alcalde diciendo que ahora hay más camas en los hospitales de Granada y se queda tan pancha, todos sabemos que esto y otras cosas son mentira, parece que el grupo del psoe de Benalúa defienden una sanidad pública que no conocen porque varios son usuarios de la sanidad privada. Por supuesto el Grupo Municipal de IU votó en contra de la moción.
Continúa con la Moción de IU contra la pobreza energética que fue votada en contra por el equipo de gobierno y por lo tanto, no fue aprobada en pleno. El concejal Paco Porcel defendió el voto en contra aunque dijo que estaban de acuerdo con el ideal de erradicar la pobreza energética. Vino a decir que estoy de acuerdo con vosotros pero voto en contra y no voy hacer nada para solucionar el problema, es una actitud que no entendemos ni la entenderemos nunca.
Por último está la Moción de IU para la elaboración de un Plan Local de Salud y su discusión. Están en contra (como siempre) porque, según la Teniente Alcalde, nosotros tenemos que hacer antes el estudio de las necesidades para incorporarlas a la moción y pone como ejemplo los planes de seguridad para decir que si no hay necesidad no hay que hacerlos, es que no sabe que los planes de seguridad son OBLIGATORIOS EN TODOS LOS AYUNTAMIENTOS¡¡¡¡¡¡. Para elaborar un Plan Local de Salud hay que contar con todos los agentes sociales del pueblo: ayuntamiento, servicios sociales, centros educativos, consultorio médico, asociaciones, trabajadores y ciudadanos en general y nos dice que eso lo tenemos que hacer nosotros...... Aquí, y en la moción de sanidad, ha demostrado una ignorancia tan grande que tenerla como teniente alcalde con una liberación del 100% de la jornada nos da idea de la calidad de la política municipal que tenemos.


En el vídeo cuatro sigue la discusión tan absurda por parte del equipo de gobierno para votar en contra y la moción no es aprobada.
Luego ya empieza la respuesta del alcalde a las preguntas de IU del pleno pasado, ahí se explaya de lo lindo y da rienda suelta a sus insultos, a la crítica a todo lo que se ha hecho antes y a lo bien que se hace todo ahora, algo indefendible porque se han cometido graves errores contra personas que no tienen ninguna explicación.


En el vídeo cinco sigue con su monólogo y vuelve otra vez a la deuda que dejó IU de la que ya hemos explicado muchas veces la verdad y cuando se le dice que nos presente una liquidación de presupuesto, documento formal y técnico del ayuntamiento, donde aparezca un atisbo de esa deuda tiene la desfachatez de decir que el secretario pone lo que le dice el alcalde. No será que se siente culpable porque es ÉL el que a manipulado a secretarios para que pongan lo que el quiere y piense que todos lo hacen así??? A partir del minuto 26 acaba su intervención y por fin los concejales de IU pueden hablar y hacer las preguntas y algunas valoraciones de su intervención. 


En el último vídeo acaban las intervenciones de IU, intentando ser claros y sin liarse en discursos que no acaban nunca.


domingo, 22 de enero de 2017

Balance Pleno 30 de diciembre de 2.016

Esta es la valoración del último pleno del año hecha por la portavoz del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento. Destaca en este pleno el rechazo de las tres mociones que presentó IU, todas ellas de carácter social. Las ponemos aquí íntegramente para ver si encontráis algún motivo para que los concejales socialistas voten en contra.



MOCIÓN
PARA RECLAMAR LA PARALIZACIÓN DE LOS CORTES DE LUZ A LAS FAMILIAS CON PROBLEMAS ECONÓMICOS EXIGUIENDO AL GOBIERNO UNA TARIFA ASEQUIBLE A LA QUE PUEDAN ACOGERSE LOS CONSUMIDORES DOMÉSTICOS Y UNA AUTÉNTICA TARIFA SOCIAL PARA FAMILIAS CON BAJOS NIVELES DE RENTA
 
Desde el estallido de la crisis en 2007 la pobreza energética se ha convertido en uno de los principales problemas sociales y económicos en España, al haberse sumado al desempleo y a la reducción de salarios una escandalosa subida de la tarifa eléctrica.
7 millones de personas tienen dificultades para pagar la factura de la luz y más de 5 millones se quedarán sin calefacción durante este invierno. Aunque cada año mueren en España más personas por falta de suministros en sus hogares que por accidentes de tráfico, los afectados por la pobreza energética siguen siendo invisibles.
Causa importante de esta grave situación se encuentra en los aumentos indiscriminados de las tarifas de la luz. Tan sólo en los últimos seis meses, el recibo se encareció en un 25%. Las grandes compañías se niegan sistemáticamente a realizar una auditoría que permita determinar los costes reales de la producción eléctrica y promueven un sistema que favorece la especulación. Es imprescindible que haya mayor transparencia para poder acabar con los abusos en la factura eléctrica.
Las tres mayores eléctricas se han embolsado más de 56.000 millones de euros en beneficios desde el inicio de la crisis, mientras sostienen una deuda millonaria con la ciudadanía. Entre 1998 y 2006, las grandes eléctricas cobraron ilegalmente más de 3.500 millones de dinero público en concepto de Costes de Transición a la Competencia (CTCs).
Las dos sentencias dictadas el pasado octubre por el Tribunal Supremo por las que se anula el sistema de financiación del bono social evidencian el fracaso del actual modelo energético, obligando a los usuarios a indemnizar a las eléctricas con más de 500 millones.
Además, el actual bono social no soluciona el problema de la pobreza energética, ya que sigue suponiendo una tarifa muy elevada y ni siquiera se aplica por criterios de renta. Se trata de una medida meramente cosmética que ha dejado fuera a dos terceras partes de las personas afectadas, a la vez que subvenciona a hogares con rentas altas.
Por su parte el oligopolio eléctrico ha abusado de su situación de privilegio vulnerando los derechos de los consumidores. Necesitamos acabar con la dramática situación de pobreza energética que viven millones de personas en nuestro país.
Resulta urgente que España respete los compromisos adquiridos en el marco internacional y garantice el cumplimiento del artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Observación general Número 4 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, según las cuales un nivel de vida digno requiere de una vivienda adecuada con acceso a suministros básicos como luz, agua y calefacción.
Del mismo modo necesitamos que se cumpla la legislación europea sobre suministro eléctrico, que obliga a los Estados miembros a proteger a los usuarios vulnerables y a prohibir los cortes de luz en periodos críticos (artículo 3 de la Directiva 2009/72/CE, de 13 de julio de 2009).
Por todo lo anteriormente expuesto se propone al pleno del Excmo. Ayuntamiento de Benalúa la aprobación de los siguientes
ACUERDOS:
1.          Instar al Gobierno Central a regular la prohibición legal de todos los cortes de luz a familias con problemas económicos. Las eléctricas deberán dirigirse a la administración para comprobar la situación de las familias que no abonen sus recibos. Si sufren vulnerabilidad económica, no podrán cortarles el suministro y el coste será asumido por las compañías.
2.          Instar al Gobierno Central a poner  fin a los abusos tarifarios aprobando una tarifa asequible a la que podrán acogerse todos los consumidores domésticos en su primera residencia.
3.          Instar al Gobierno Central a crear una auténtica tarifa social que sustituya al actual bono social por una tarifa de reducida cuantía dirigida a las familias con bajos niveles de renta, y que realice los trámites oportunos para que sea sufragada por las eléctricas.
4.          Instar al Gobierno Central a que realice las gestiones necesarias para el Reconocimiento y devolución por parte de las grandes eléctricas de los 3.500 millones de euros que cobraron indebidamente en conceptos de Costes de Transición a la Competencia (CTCs).
5.          Instar al Gobierno Central a realizar una Auditoría al sistema eléctrico, realizando un análisis de los costes del sistema desde que se puso en marcha la liberalización del sector, con el objetivo de determinar el precio real de las tarifas eléctricas.
6.          Instar al Gobierno Central a que aplique el tipo de IVA superreducido a la electricidad, pasando del 21% actual al 4% por ser considerado un servicio esencial para la ciudadanía.

7.          Dar traslado de este acuerdo al Gobierno Central y a todos los Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados.
MOCIÓN
EN DEFENSA DEL SISTEMA PUBLICO DE PENSIONES

            La Reforma Laboral de 2010 del Gobierno de Zapatero que abarató y facilitó el despido para contentar a Bruselas y la todavía más virulenta reforma del Gobierno de Rajoy del año 2012 que trajo como consecuencia altos niveles de paro, bajos salarios, precariedad laboral masiva y contratación abusiva, contribuyeron decisivamente al déficit de la Seguridad Social: las cotizaciones no cubren los gastos y el gobierno  ha recurrido de manera sistemática a vaciar el  denominado Fondo de Reserva de las Pensiones.
            La disminución de los ingresos por cotizaciones es una consecuencia lógica de la disminución de cotizaciones por las  altas tasas desempleo, de las mayores de Europa, y a la baja calidad de los que se crean. Es obvio que la baja calidad del empleo con salarios bajos produce bajas cotizaciones. Otro factor que contribuye decisivamente a esta tendencia negativa es la alta tasa de temporalidad ligada principalmente al sector servicios y a otros sectores como la agricultura que no se escapan a este tipo de contratación.
            A la bajada de ingresos en la Seguridad Social también han contribuido algunas medidas del gobierno en forma de  “ventajas” al empresariado y a los emprendedores: bonificaciones, tarifas planas, etc. Medidas que se venden políticamente como ayudas a la contratación y que también salen de la “hucha de las pensiones”. Unas medidas que se tomaban paradójicamente a la vez que se aprobaba unilateralmente la Ley 23/2013 Reguladora del Factor de Sostenibilidad y del Indice de Revalorización de las Pensiones, es decir acordando que las pensiones podían subir menos que el IPC anual y haciendo saltar por los aires el propio Pacto de Toledo.
            El Fondo de Reserva de las Pensiones superaba los 66.000 millones de euros en el 2011 como consecuencia del superávit de la Seguridad Social. Se trataba de asegurar unas pensiones dignas actualizadas con arreglo al IPC anual y por otra parte de garantizar unos Servicios Sociales de calidad, asegurando un Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia público y de calidad.
            Ahora mismo la realidad es que de las 9.417.724 pensiones, el 50% está por debajo del Salario Mínimo Interprofesional y el 70 % está por debajo de los 1.000 euros.
            En el 2.015 el déficit de la Seguridad Social por cotizaciones alcanzaban los 16.707 millones de euros y el Fondo de Reserva de las Pensiones ha bajado de los 66.815 millones en 2011 a  los 24.207 millones en el 2016. Esto pone claramente en riesgo la calidad, la calidad y el futuro mismo de estas prestaciones. Una estrategia que conecta con la visión neoliberal de las pensiones como unas prestaciones que deben asegurarse los trabajadores y trabajadoras acudiendo a las entidades privadas (bancos y aseguradoras) que ven en ello un gigantesco negocio de futuro.
La solución pasa obviamente por corregir esta situación aumentando los ingresos del sistema público de pensiones estableciendo nuevas fuentes de financiación e impidiendo que el Gobierno pueda disponer arbitrariamente de cantidades del Fondo. Y por supuesto derogando una reforma laboral que trae como consecuencia precariedad, desempleo y bajos salarios y por tanto bajada de ingresos por cotización.
 Sólo con la creación de empleo estable y de calidad y abandonando el mantra de que el desarrollo y la salida de la crisis se tiene que basar en salarios de miseria será posible reconducir esta peligrosa tendencia que pone en peligro el presente y el futuro de las pensiones. Se ha demostrado en los últimos años que la recuperación económica no es posible con una mayoría social empobrecida y con bajos salarios que no consume y produce directamente más desempleo y cierre de empresas en un bucle dramático. Algo que comienza a reconocer incluso el BCE.
Por todo lo anteriormente expuesto se propone al pleno del Excmo. Ayuntamiento de Benalúa la aprobación de los siguientes
ACUERDOS:
1.      El Pleno Municipal insta al Parlamento y al Gobierno de la Nación a la derogación de las dos Reformas Laborales, las de 2010 y 2012, debido a que sus consecuencias nefastas para la calidad del empleo pone en riesgo la sostenibilidad y el futuro de las pensiones.

2.      El Pleno Municipal solicita al Gobierno de la Nación a  la derogación de la Reforma de las Pensiones aprobada por la Ley 23/2013 Reguladora del Factor de Sostenibilidad y del Índice de Revalorización de las Pensiones. Para seguir garantizando una pensión digna que suba anualmente lo mismo que el IPC.

3.      El Pleno Municipal insta al gobierno a establecer por ley que las pensiones no puedan estar, en ningún caso, por debajo del Salario Mínimo Interprofesional. Proponemos la revalorización de la pensión mínima en los siguientes términos: la pensión de jubilación personal o con conyugue no a cargo será equivalente al SMI anual, la pensión de jubilación con conyugue a cargo será equivalente al 110% del SMI anual.

4.      El Pleno Municipal insta al Gobierno a que se prohíba por ley la libre disposición del Fondo de Reserva de las Pensiones para situaciones de déficit de cotizaciones y a buscar vías de financiación directas desde los Presupuestos Generales del Estado mientras se siga produciendo el déficit por cotizaciones.

MOCIÓN
SOBRE INCLUSION DE CRITERIOS SOCIALES Y MEDIOAMBIENTALES EN LA CONTRATACION PUBLICA DE ESTE AYUNTAMIENTO

            La contratación pública es uno de los principales mecanismos con los que cuentan las administraciones públicas para conseguir el bienestar de los ciudadanos y ciudadanas. Su peso económico se cifra en más de un 15% en el PIB del Estado Español.
 Si nos preguntáramos sobre el dinero presupuestado  en nuestro Ayuntamiento para el 2016 para trabajos que desarrollaran  empresas privadas o para subvenciones a empresas municipales que prestan servicios públicos nos daríamos cuenta de que estamos hablando de una cantidad muy  importante del gasto público municipal.
La contratación pública puede ser una herramienta jurídica al servicio de los poderes públicos para el cumplimiento de sus fines y valores fundamentales: cohesión social, redistribución de la riqueza, igualdad, justicia…o todo lo contrario. Se debe evitar, como viene ocurriendo en muchas administraciones y en esta también en muchos casos, que la mayor ponderación del criterio precio, entre los tenidos en cuenta para adjudicar los contratos, incida negativamente en el mercado laboral, destruyendo empleo o empeorando y precarizando directamente las condiciones y los derechos laborales de los trabajadores y trabajadoras.
Desde nuestro punto de vista los objetivos de las administraciones municipales en este ámbito deben estar dirigidos a la consecución de una contratación pública estratégica, sostenible y socialmente responsable que tenga en cuenta no solo la calidad, eficacia y sostenibilidad medioambiental en la prestación de servicios y en las compras públicas, sino también la necesidad de no incidir negativamente sobre las condiciones en las que se desarrolla la prestación laboral o sobre el propio empleo. La oferta “económicamente” más ventajosa no tiene por qué identificarse con la del precio más bajo.
El marco normativo de la contratación pública se ha visto modificado con la aprobación de una nueva Directiva sobre Contratación Pública (Directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de 26 de febrero de 2014) que incide en la aplicación de otros criterios de adjudicación, como los criterios sociales, medioambientales, o de innovación, prioritarios también en aras a un crecimiento inteligente, sostenible e integrador que persigue la Estrategia Europea 2020, y en la que la contratación pública desempeña un papel clave.
De acuerdo con lo dispuesto en el Considerando 90 de la Directiva, la adjudicación de los contratos debe basarse en criterios objetivos que garanticen el respeto a los principios de transparencia, no discriminación e igualdad de trato con el fin de garantizar una comparación objetiva del valor relativo de los licitadores que permita determinar, en condiciones de competencia efectiva, que oferta es la económicamente más ventajosa.
Por otro lado, tal  y como reconoce la Directiva Europea sobre contratación pública 24/2014, para contratos de prestaciones directas a ciudadanos en el ámbito sanitario o social resulta necesario un tratamiento más alejado del mercado, dado el carácter estratégico de las necesidades a satisfacer y , por ello, deben ser prestados desde una estricta perspectiva de calidad.
Es fundamental por tanto conseguir que la prestación de servicios públicos y las compras públicas sean de calidad, estratégicas, sostenibles y socialmente responsables, y que deje de tener efecto la obligatoriedad de que el precio más bajo sea el que determine la elección de la empresa cuando se utilice más de un criterio de valoración. De este modo podrá evitarse, como se ha señalado antes, que la contratación pública incida de forma negativa en el ámbito laboral.
Ha de tenerse en cuenta que en aquellos contratos en los que el componente económico fundamental viene constituido por el coste de la mano de obra, la mayor ponderación del criterio precio entre los tenidos en cuenta para su adjudicación puede incidir negativamente en el mercado laboral y ser utilizado de forma indirecta o directa para justificar numerosas actuaciones que acaban destruyendo empleo o/y empeorando las condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras.
Por todo lo anteriormente expuesto se propone al pleno del Excmo. Ayuntamiento de Benalúa la aprobación de los siguientes
ACUERDOS:
1.      Que se elabore un decreto para la inclusión de cláusulas sociales y medioambientales (criterios como la calidad de las condiciones de empleo, la inserción sociolaboral de colectivos con especiales dificultades de integración, la diversidad funcional, políticas de género, medioambientales y de comercio justo) en las contrataciones que se realicen desde este Ayuntamiento. Dichos criterios tenderán a valorarse en un máximo del 60% sobre la puntuación total.

2.      En aquellos supuestos en que los órganos de contratación utilicen más de un criterio para la valoración de las proposiciones y la determinación de la oferta más ventajosa, deberán incluirse criterios que permitan identificar la oferta que presente la mejor relación calidad/precio, tales como la calidad, accesibilidad, características sociales, medioambientales o innovadoras, entre otros, siempre que estén vinculados estos conceptos al objeto del contrato y formulados de forma objetiva con pleno respeto a los principios de igualdad, no discriminación, transparencia y proporcionalidad.

3.      No prorrogar los contratos vigentes, redactando cuando expire cada uno de ellos un nuevo pliego que incorpore cláusulas sociales y medioambientales.



domingo, 8 de enero de 2017

Pleno 30 de diciembre de 2.016

Último pleno del año donde volvimos a ver lo que ya es normal en el equipo de gobierno de este ayuntamiento: rechazo de todas las propuestas de IU, ataques personales a sus concejales, negación de la realidad y, en definitiva, una actitud que vemos que en vez de ir mejorando ha ido a peor a lo largo de los plenos de este año.

Aunque el Grupo Municipal de IU está decepcionado con el Alcalde y sus concejales, no lo está con los vecinos de este pueblo, por lo que seguirán con ánimos y fuerzas renovadas para este año 2.017 para poder llevar todas las propuestas que sean interesantes para el conjunto de los vecinos y vecinas de Benalúa y todas aquellas preguntas, dudas, solicitudes, etc., que nos hagáis llegar.


En el primer vídeo del pleno vemos los primeros puntos del pleno hasta el debate de la moción de IU en defensa del sistema público de pensiones.



El final del debate de la moción está en el vídeo dos. Esta moción fue votada EN CONTRA por el equipo de gobierno aunque os parezca mentira. La causa de esta voto es tan absurda como decir que no se haga referencia a la reforma laboral de Zapatero. Piensan quizás que si no se habla de ella es como si no hubiera existido.

La moción de IU sobre la inclusión de criterios sociales y medioambientales en la contratación pública del Ayuntamiento también fue votada EN CONTRA. Los motivos absolutamente absurdos y sino solo tienen que verlo en el vídeo.

Este segundo vídeo acaba con la lectura de la moción de IU para reclamar la paralización de los cortes de luz y exigir una tarifa asequible para los consumidores domésticos.


En el vídeo tres se vota la moción otra vez EN CONTRA. Los motivos, que ya se ha solucionado el problema cuando no es verdad. Es interesante que vean el debate para poder apreciar que, o no se han leído la moción, o no la entienden, o sencillamente dicen que no porque es una propuesta de IU. No se entiende como todos los concejales del grupo del PSOE se callan ante la evidencia de una negativa injustificada.

Al final del vídeo se empieza a dar respuesta a las preguntas de IU del pleno pasado, pero no a todas.


En los vídeos cuatro y cinco, se siguen dando respuesta a las preguntas y se hacen nuevas preguntas por parte de IU y consideraciones al pleno pasado. Como ejemplo de como se desarrolló esta parte , cuando la portavoz de IU intenta demostrar que hubo más reuniones del Foro de Participación Ciudadana con archivos personales se le dice que entregue la documentación que acredita lo que dice. Pero como va a entregar una documentación que está en el Ayuntamiento¡¡¡¡¡¡ y que creemos se oculta de forma maliciosa. En fin, un absurdo detrás de otro, vean los vídeos para comprobarlo.



jueves, 1 de diciembre de 2016

Pleno del 25 de Noviembre de 2.016

El viernes 25 de noviembre se celebró el Pleno Ordinario correspondiente a este mes y con el siguiente Orden del Día:



Como punto destacado podemos señalar la Declaración Institucional para la elaboración de unos presupuestos municipales participativos. Ha sido un logro de IU que partiendo de una moción que presentó en el mes de octubre ha conseguido poner de acuerdo a los tres grupos políticos que componen el Pleno de este Ayuntamiento para hacer una declaración conjunta que esperemos se ponga en marcha para la elaboración de los presupuestos de 2.017:

DECLARACIÓN INSTITUCIONAL
PARA LA ELABORACIÓN DE UNOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES PARTICIPATIVOS
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La constitución española de 1978, en su artículo 23 proclama el derecho de todos los ciudadanos a participar en los asuntos públicos directamente o por medio de sus representantes, libremente elegidos por sufragio universal en elecciones periódicas.
En el ámbito municipal, el art, 69 de la ley7/1985, reguladora de las bases del régimen local establece que las corporaciones locales facilitaran la más amplia información sobre su actividad y la participación de todos sus ciudadanos en la vida local. A lo que añade en su art, 70bis 1, que los ayuntamientos deberán establecer y regular en normas de carácter orgánico, procedimientos y órganos adecuados para la efectiva participación de los vecinos en los asuntos de la vida pública local.
Una de las grandes conquistas de los pueblos ha sido la consecución de mayores cotas de democracia, que lamentablemente estamos perdiendo, derechos laborales, y políticos, en la participación política de los ciudadanos en los asuntos que les afectan, etc.
Desde PSOE, Izquierda Unida y PP  de Benalúa consideramos que la participación ciudadana debe ser un principio que rija la acción de gobierno, en consonancia con lo señalado en la legislación vigente y haciéndonos eco de una amplia demanda social existente en la actualidad. Una apuesta innovadora de cogestión publica ciudadana que propugna como principio básico, la democracia Directa para la planificación comunitaria de los recursos públicos municipales que constituyen los presupuestos participativos, cuyo objetivo principal es el de generar un espacio ciudadano de debate y decisión.
Por medio de los presupuestos participativos, no solo se decidirá el destino de buena parte del presupuesto municipal, sino que además se convertirá a la ciudadanía en protagonista activa de lo que ocurre en nuestro pueblo, reforzando su autoestima y responsabilidad, como parte importante de la política municipal, creándose un espacio de búsqueda de soluciones en común, que se correspondan con las necesidades y deseos reales de la comunidad, a la vez que se promueve la transparencia de las decisiones, el conocimiento de los procedimientos administrativos y el funcionamiento interno del ayuntamiento.
Esta demanda social se hace aún más necesaria en un contexto de crisis económica aguda como la actual.
El someter la decisión sobre el destino de las principales obras e inversiones municipales a un procedimiento en el que intervengan la ciudadanía, los políticos y los técnicos de la administración dará como resultado un presupuesto más justo, igualitario, transparente y puntual, en el que la especulación dejará espacio a las demandas realas de la sociedad.
De esta forma,  los vecin@s, las asociaciones de cualquier índole podrán presentar propuestas al ayuntamiento, que tras analizarlas y ordenarlas, decidiría cuales de ellas son prioritarias en un pleno o asamblea con la presencia de los ciudadanos, previa información pública.
En España, durante estos últimos años, numerosos municipios se han sumado a esta iniciativa, asumiendo así la necesidad de profundización democrática y de fortalecimiento de la ciudadanía y del sector público.
Además, en el marco actual de crisis económica, donde se hace necesario adaptar y priorizar las necesidades, los procesos de presupuestos participativos son una oportunidad para la organización social y para los sectores más afectados por dicha crisis, fortaleciendo el papel del municipalismo en este contexto de cambio.
Por todo lo anteriormente expuesto y desde los beneficios que el desarrollo de presupuestos participativos  proporcionaría a nuestro municipio, se propone al pleno del Excmo. Ayuntamiento de Benalúa la aprobación de los siguientes

ACUERDOS:

  1. El Ayuntamiento de Benalúa apuesta por la democracia participativa como forma de gobierno, fomentando  la puesta en marcha de los presupuestos participativos, generando espacios ciudadanos de encuentro, debate y decisión sobre la gestión pública de los recursos municipales, abriendo la posibilidad de extender y visibilizar esta práctica innovadora de apuesta por la democracia participativa desde lo local.
  2.  El ayuntamiento de Benalúa declara su adhesión a la Red de Ciudades Participativas, antes Red Estatal por los Presupuestos Participativos.
  3. El Ayuntamiento de Benalúa bajo la coordinación e impulso del equipo de gobierno, pondrá en marcha un proceso para que el pueblo de Benalúa participe en el debate y diseño de las grandes líneas de los próximos presupuestos municipales. Dichas líneas responderán a la opinión mayoritaria del pueblo.
  4. Dichas líneas serán aprobadas por el pleno del ayuntamiento a propuesta del equipo de gobierno, antes de someterla al debate y la decisión del conjunto de los vecinos de Benalúa.

A continuación pasamos a poner los vídeos del Pleno. En el primero tenemos hasta la lectura del punto 6, una moción del PSOE relativa al día internacional contra la violencia del género que se aprobó por unanimidad de todos los asistentes. Solo se puntualizó que a los actos celebrados por la mañana, donde hubo una concentración en la Plaza de la Constitución con lectura de una declaración no asistieron los concejales del grupo municipal de IU ya que nos indicaron mal la hora y al llegar ya había acabado el acto.



En el segundo vídeo se recoge el final de la moción del PSOE y hasta la lectura de la moción de IU en apoyo a las movilizaciones del 4 de diciembre. Casi toda esta parte del Pleno se centra en la lectura de la moción de IU "Basta de Violencia contra las mujeres" y que el equipo de gobierno VOTÓ EN CONTRA. Si, aunque parezca mentira, esta moción fue rechazada por el grupo socialista basándose en que no se puede destinar dinero desde el ayuntamiento para hacer políticas reales y poner medios reales contra la violencia de género, una violencia que lejos de descender subió en este último año a nivel nacional y también en Andalucía. Para nosotros y para cualquiera esto nos está indicando que lo que se hace no es suficiente y en algo tendremos que cambiar para que estas situaciones sean cosa del pasado. Para el equipo de gobierno ya no se puede hacer mas y todo está bien por lo que rechazan los siguientes

ACUERDOS:
I.       Comprometerse a  hacer políticas reales y efectivas por la igualdad y contra la violencia de género y a destinar esfuerzos y presupuestos suficientes para, que social e institucionalmente, exista Tolerancia Cero contra la desigualdad y la violencia contra las mujeres. 
II.   Destinar en los Presupuestos de 2017, al menos, un 5% para políticas de igualdad y contra la violencia de género. Dichas dotaciones presupuestarias se realizarán de forma transversal desde todas las delegaciones municipales/provinciales, y se destinarán especialmente para implementar programas destinados a la prevención, sensibilización; destinando estos fondos para acciones directas y estructurales.

III. Instamos al Congreso de los Diputados, a la modificación de la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, para dotarla de un carácter verdaderamente integral, donde se recojan todos los tipos de violencia de género, se desarrolle las medidas de prevención y sensibilización social, se recoja una red de recursos reales y efectivos y se responsabilice y estructure las competencias y responsabilidades de las diferentes administraciones públicas. Asimismo, instamos al Parlamento de Andalucía, para que modifique, si es necesario, la Ley 13/2007, de 26 de noviembre de medidas de prevención y protección integral contra la violencia de género,  para dotarla de este carácter integral.


Todavía no encontramos la explicación a esta actitud porque si se puede dedicar dinero desde el ayuntamiento de forma transversal en todos los capítulos de los presupuestos ya sea formación, empleo, juventud, infancia, mujer, etc, 



En el tercer vídeo se acaba de exponer la moción sobre el 4 de diciembre que quedó aprobada con la abstención del grupo del PSOE y se expone y se discute la moción de IU en apoyo al desarrollo del sector público y de la autonomía de la Administración local que quedó aprobada por unanimidad de todos los presentes.



El cuarto vídeo se vota la moción anterior y comienzan las respuestas a las preguntas de IU del mes anterior. Para que cada uno saque sus conclusiones mejor que lo vean. Como siempre el alcalde hace un alarde de manipulación en sus respuestas, sacando lo que quiere y callando lo que no le interesa. Para cualquier aclaración estamos a vuestra disposición.



El último vídeo por problemas técnicos no lo tenemos pero si tenemos el audio para que sigan escuchando las respuestas del equipo de gobierno y las nuevas preguntas que lanzamos este mes el Grupo Municipal de IU. Os recomiendo que lo escuchéis para que distingáis la manera de hacer "política" de unos y otros. Unos estamos trabajando para mejorar y para llevar propuestas que incidan en nuestro pueblo mientras que el alcalde y su equipo se dedican a poner a los vecinos y vecinas de este pueblo en contra nuestra, acusándonos de que hay cosas que no se hacen porque nosotros lo impedimos, no sabíamos que teníamos tanto poder. La manipulación y la incapacidad es lo que los distingue.



martes, 22 de noviembre de 2016

El 4 de diciembre

Este próximo pleno el Grupo Municipal de Izquierda Unida presentará una moción en recuerdo de las movilizaciones del 4 de diciembre de 1977 donde el pueblo de Benalúa contó con muchos protagonistas como podemos ver en las fotos que presentamos a continuación.












MOCIÓN
PROPOSICIÓN DE APOYO A LAS MOVILIZACIONES DEL 4 DE DICIEMBRE
El 4 de Diciembre es una fecha de hondo significado histórico para Andalucía. El 4D de 1977 cientos de miles de andaluzas y andaluces salieron a las calles, en nuestras ciudades y pueblos, y también desde la emigración, para exigir autogobierno. El pueblo trabajador andaluz se rebelaba así contra el papel subalterno que se pretendía asignar a nuestra tierra desde los despachos de Madrid. 
El 4D es también el recuerdo de cómo se desarticuló y desactivó ese aspiración andaluza  a un verdadero autogobierno, mediante  un Estatuto, de palabras e intenciones vacías, instrumento para frenar nuestra legítima aspiración de poder resolver por nosotros mismos la dependencia económica, la subordinación política y la apropiación y desactivación de nuestra cultura. Para los andaluces y las andaluzas de conciencia, el 4D es una fecha simbólica, un hito que nos hace recordar que tuvimos esa aspiración, pero también una fecha para indicar que no olvidamos ni nos resignamos. Por eso, este próximo 4D, pedimos al pueblo andaluz que salga a la calle a reclamar soberanía y autogobierno porque nuestros problemas, después de 39 años de “muy limitada “autonomía”, continúan siendo los de un territorio dependiente y subalterno. 
 Nuestra tierra continúa siendo esquilmada y nuestros recursos expropiados por la voracidad de los grandes intereses económicos globales.  Mientras tratan de vendernos lo que  llaman “desarrollo sostenible”, la oligarquía depredadora destruye nuestro patrimonio natural y cultural, convertido en mero recurso al servicio de la ganancia de unos pocos, mientras que para el pueblo andaluz se genera paro, miseria, precariedad, pobreza, sufrimiento y ausencia de futuro. Los ejemplos agresivos contra nuestro medio ambiente que nos han impuesto son abundantes. Y sus efectos evidentes. Sirva como referente la situación crítica que vive hoy Doñana, a la que se quiere convertir en un gigantesco depósito de gas sin tener en cuenta que es una Reserva de la Biosfera y un espacio de riesgo de terremotos y tsunamis.
Otro ataque permanente a nuestra soberanía territorial se encuentra en las bases militares de Rota y Morón, convertidas en plataformas para atacar  a los pueblos de Oriente Próximo y de África, lo que contradice nuestra cultura de  Paz y pone a Andalucía en el punto de mira de posibles respuestas de represalia. Siendo una tierra de Paz, quieren convertirnos en una tierra de muerte.
Igualmente, la Unión Europea socava nuestra soberanía política y económica: desde Bruselas se impuso la desindustrialización de nuestra tierra y el modelo de agricultura para la exportación y el turismo, perpetuando a cientos de miles andaluces como temporeros de ambos sectores. Nuestras fronteras en el sur se han convertido en muros electrificados, con los que se pretende repeler a otros seres humanos. Convertidos en gendarmes de Europa, se nos pretende usar como colaboradores activos del ataque sistemático a los derechos humanos. De este modo, Andalucía ha llegado a ser un territorio ocupado, fortificado y militarizado, al servicio de los intereses geopolíticos y estratégicos imperialistas y de las grandes corporaciones empresariales, especialmente de la industria de la guerra.
Y mientras tanto, el pueblo andaluz vive una realidad cada día más dura, como consecuencia de ser el Sur de todos los sures de Europa. El paro estructural, con índices insoportables entre la población joven, los altos índices de precariedad laboral, con especial incidencia en las mujeres, el nivel de pobreza entre la población infantil, los desahucios, el deterioro de los servicios públicos, particularmente de la sanidad, la educación y los servicios sociales, configuran un marco de violencia económica, social y política, que nuestro pueblo sufre y en el que se encuentra inerme. 
Digamos ¡basta! este 4 de Diciembre, exijamos y construyamos una salida real a todos nuestros problemas. Una salida que debe ser construida entre todos y todas, porque no hay recetas mágicas ni atajos; una salida que pasa necesariamente por reclamar y exigir soberanía, es decir, nuestro derecho como pueblo a decidir libremente, en todos los ámbitos de la vida: político, económico, social y cultural.
Reclamamos la soberanía sobre el territorio, la soberanía alimentaria, la soberanía energética, la soberanía para reafirmar y desplegar creativamente nuestra cultura, la soberanía para poder acoger a otras gentes y garantizar para todas las personas los derechos humanos. Es esta la soberanía que queremos conquistar y que sólo es posible mediante la soberanía política, dotándonos de los instrumentos necesarios para avanzar hacia una sociedad más igualitaria, justa y en armonía con la Naturaleza; hacia una Andalucía Libre formada por mujeres y hombres libres. Es esta la única herramienta que nos permitirá articularnos como pueblo.
Reclamemos que no estamos dispuestos a seguir siendo hombres y mujeres, trabajadores y trabajadoras disciplinadas por el paro y la precariedad, sumisas a los intereses de una minoría parasitaria.
Pongámonos en pie para emprender el camino de nuestra emancipación política, social, económica y cultural, que pasa, necesariamente, por romper el marco actual de relaciones de subalternidad política, dependencia económica y alienación cultural.
Pongamos en marcha un proceso constituyente, que alumbre un nuevo poder de las clases populares y los pueblos, que reconozca el derecho a decidir de forma efectiva. El papel de Andalucía es decisivo para abrir este proceso democrático y popular que supere el Régimen del 78  y acabe con el dominio del gran capital transnacional ejercido a través de la UE y la OTAN.
            El pueblo andaluz precisa de la confluencia de los movimientos sociales, de las organizaciones políticas, de los sindicatos de clase, de las asociaciones ciudadanas y de todas las personas que apuesten por transformar radicalmente el sistema, y no legitimarlo con la creencia ilusoria de que  bastaría con ser levemente corregido. No nos engañemos: los problemas que nos aquejan son los propios de una nación dependiente,  de un pueblo que, en buena parte, ha dejado de tener conciencia de tal.
A estas alturas de nuestra historia, las andaluzas y los andaluces de conciencia sabemos qué queremos y cómo alcanzarlo. Queremos una Andalucía concienciada, que trabaje para su presente y mire al futuro con ilusión y esperanza. Que plantee alternativas al actual falso desarrollo; alternativas basadas en una economía y una cultura para la vida, respetuosas con la Naturaleza y cimentadas en unas relaciones sociales radicalmente democráticas.
 Queremos una Andalucía que piense y actúe por sí y para sí y en solidaridad con todos los pueblos. Para ello, se requiere mucho más que la acción de un partido político o ganar unas elecciones. Se requiere la acción de un pueblo. Necesitamos construir un poder popular andaluz, en todos los ámbitos, que haga posible una Andalucía Libre formada por mujeres y hombres libres.
Por todo lo anteriormente expuesto se propone al pleno del Excmo. Ayuntamiento de Benalúa la aprobación de los siguientes
ACUERDOS:
1.-Apoyar las movilizaciones convocadas para el 4 de Diciembre con las reivindicaciones expresadas anteriormente.

2.-Enviar copia de este acuerdo a la mesa del Parlamento de Andalucía para su distribución a los diferentes grupos parlamentarios representados en la cámara. 

sábado, 19 de noviembre de 2016

Valoración del pleno de 28 de octubre

Esta es la valoración del pasado pleno de octubre que realizó la portavoz municipal de Izquierda Unida en la radio municipal.


sábado, 5 de noviembre de 2016

Pleno 28 de octubre de 2016

El pasado 28 de octubre fue el pleno ordinario correspondiente a ese mes cuyo orden del día tenéis a continuación:


Como puntos a destacar la aprobación inicial por unanimidad del Reglamento de Participación Ciudadana donde nuestro grupo municipal encontró varios puntos mejorables que expusimos en el pleno y que presentaremos como alegaciones cuando se publique en el BOP. El Reconocimiento Extrajudicial de Créditos para pagar facturas no contempladas en ejercicios cerrados por un valor superior a 50.000 € y la moción del PSOE sobre planes de empleo de mujeres jornaleras también aprobada por unanimidad de todos los concejales aunque con algunas puntualizaciones de el grupo de IU. Todo esta parte está en el primer vídeo del pleno 



IU presentó a este pleno dos mociones, una sobre la reprobación a la fiscal general del estado por la llamada Querella Argentina en relación a los crímenes cometidos durante la dictadura franquista, aprobada por unanimidad. La otra moción se presentó para la elaboración de unos presupuestos participativos en nuestro pueblo, al estar de acuerdo los dos grupos municipales presentes en el pleno se retiró del pleno para presentarla en el pleno siguiente como Declaración Institucional de los partidos con representación en nuestro Ayuntamiento. Ambas mociones están incluidas en el segundo vídeo del pleno que incluye además el inicio de las respuestas del equipo de gobierno a las preguntas del pleno pasado.





El siguiente vídeo continua con la respuesta a las preguntas que hizo Izquierda Unida y continúa con las nuevas preguntas  que hace nuestro grupo municipal y que continúan en el cuarto y último vídeo donde acaban nuestras intervenciones y se cierra el pleno con intervención del alcalde.






miércoles, 19 de octubre de 2016

Balance Pleno 30 de septiembre de 2016

Este es el balance del pleno de septiembre realizado por la portavoz del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento. A destacar el rechazo del equipo de gobierno de la moción de Izquierda Unida para paliar las consecuencias de la tormenta de granizo de agosto. Parece ser que el alcalde estaría más contento con una oposición "calladita" pero el grupo municipal está comprometido con este pueblo y dará voz a todos los que tengan algo que proponer de forma constructiva a este ayuntamiento.


jueves, 6 de octubre de 2016

Pleno 30 de Septiembre de 2.016

El viernes 30 de septiembre se celebró Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Benalúa. El orden del día está en una entrada anterior y ahora pasamos  a poner los vídeos correspondientes al Pleno.
En el vídeo 1 tenemos hasta el punto 7 ya que los primeros puntos solo fueron dar cuanta al pleno, no había que votar nada. El punto 5 sobre la aprobación inicial de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por Licencias Urbanísticas el Grupo Municipal de IU no lo votó porque la ordenanza que se pretendía aprobar inicialmente no aparecía en la documentación a la que tuvimos acceso y aunque nos dijeron que no se cambiaba nada respecto a la anterior, solo la legislación aplicable, no podemos votar algo que no hemos podido ni siquiera leer. Cuando se publique en el BOP y en el plazo legalmente establecido haremos las alegaciones oportunas a dicha ordenanza e invitamos a todos los vecinos de Benalúa a que hagan lo mismo o que nos hagan llegar sus ideas para mejorarla. 
En el punto 5 se incluyó una nueva persona en el Plan Local de Garantía Mínima de Subsistencia donde nos abstuvimos por los motivos que hemos dado a conocer en diferentes plenos y en el punto 7 se el grupo del PSOE presentó una moción relativa al aislamiento ferroviario de Granada que se votó a favor por unanimidad de todos los concejales presentes.



En este segundo vídeo aparece la votación de la moción del ferrocarril y a continuación el Grupo Municipal de IU presentó su moción sobre medidas paliativas por la tormenta de granizo del 10 de agosto pasado. Aquí el alcalde hizo alarde una vez más de su absoluta desconsideración hacia los concejales de la oposición, lejos de discutir que medidas se podrían tomar desde el ayuntamiento para ayudar a los que sufrieron daños por la tormenta, prefirió decirle a la portavoz del grupo municipal de IU que se estuviera "calladita", Por supuesto que no van a callar a ningún concejal de la oposición, y no deben de callar a ningún vecino de nuestro pueblo. Cuando no tienen ninguna respuesta política tiene la respuesta antidemocrática de mandar callar. Según el alcalde todas las medidas propuestas por IU son ilegales, aunque como podéis ver en las propuestas de acuerdo nada más lejos de la realidad.

PROPUESTA DE ACUERDO

1.      Reunión y consulta con agricultores afectados, para consensuar posibles medidas a tomar.

2.  Arreglos del deterioro de caminos, carriles y accesos a fincas rusticas con maquinaria del Ayuntamiento.

3.      Bonificación en IBI rustica para el año 2.017 en un porcentaje que se determine por el pleno de este ayuntamiento.

4.  Bonificación en el pago de licencias de obras en zonas rusticas de canalizaciones de aguas, construcción de balsas para riego, cercado de fincas, etc., que faciliten la inversión de los agricultores en la mejora de sus fincas lo que repercutirá  en la economía de nuestro pueblo.

5.      Solicitud de un PFEA extraordinario para Benalúa.

6.      Cualquier otra medida que se considere apropiada.

    Además fueron incapaces de articular alguna medida diferente porque según el alcalde ellos están exclusivamente para facilitar los servicios municipales y cobrarnos los impuestos. Una vez más les dijimos que para eso no necesitamos alcalde ni concejales, y mucho menos cuando hay dos liberados a tiempo completo, con los trabajadores del ayuntamiento se puede hacer lo que hacen ellos. También decirle al alcalde que considerar que el gran trabajo que ha hecho después de la tormenta es que venga Canal Sur para una noticia de un minuto que no nos soluciona nada es dar a demostrar que no ha hecho absolutamente nada positivo en este asunto tan serio.


En el video 3 siguen aparece la votación en contra de la moción y la moción de IU para la paralización del proyecto gasístico en el Parque Nacional de Doñana que se aprobó por unanimidad de todos los concejales presentes, Hacia el minuto 14 comienza el monográfico que dedicó el alcalde a contestar a nuestro compañero Miguel Martínez la intervención que hizo en el pleno de julio sobre el supuesto daño que IU hizo al pueblo en sus 16 años de gobierno. Esta intervención se alarga todo el vídeo 4 y hasta el minuto 11 del último vídeo de este pleno. La intervención es un monumento a los despropósitos, diciendo cosas tan ridículas como que solo hubo un acto de constitución del foro de participación ciudadana (claro, no se va a constituir todos los meses), que hay obras que las han pagado los socialistas (parece ser que con el dinero de su bolsillo y no con el de todos los benaluenses) o que no encuentran el Plan Estratégico de Benalúa (eso será porque no saben buscar) y así un larguísimo etcétera. Para preparar esto si  tiene tiempo el alcalde y sus concejales, pero para contestar a las preguntas del pleno de julio se ve que no porque no contestaron NINGUNA de las preguntas que se hicieron, será que eso no les interesa tanto.




En el vídeo 5, a partir del minuto 11 están las preguntas que hizo IU en este pleno, esperemos que sean contestadas en el próximo junto con el resto que estamos esperando.
Al final del pleno, como siempre, no se respetan los turnos de palabra de nuestro grupo municipal, parece que unos tienen todo el derecho a interrumpir siempre que quieren, muy democrático también.