Cuestión de urgencia (a criterio de la alcaldía) sobre la modificación de la Ordenanza Fiscal de las tasas del cementerio-un aumento del precio de los nichos del 66% en plena crisis-.
La libertad de expresión en el Partido se demuestra lomismo que en el blog,baneando el post que sobre hechos concretos,denuncia el funcioamiento del Partido,como una secta,estalinismo puro y duro.
¿Se seguirá con la opsición a la sinverguenzonería de los socialistas en el Ayuntamiento,o ahora que se ha pactado en la Junta,se hará pasteleo y donde díje digo,Diego digo.
Lo que me extraña,es que concejales que no estaban de acuerdo con los pactos con los socialistas,todos han callado,triste muy triste,ahora a tragar en los Plenos y en el dia a dia.
Lo dicho,no dimite nadie,ni por arriba ni por abajo ¿pero no somos un partido transformador?.
Ahora podeis banear,esa es la libertad de expresión,como militante de base,te dejan hablar y el Politbureau,tiene tomada la decisión desde hace dias,luego te llaman para que hagas número,recogas sillas,o pegues carteles.
Esperemos que Juan Miguel,como dice un post por ahí abajo,no acabe en otro cargo dentro de la provincia,ahora que hay "comidita de cargos" a repartir con los sociolistos,luego vamos rajando de ellos ¿en que nos diferenciamos?compañeros del alma compañeros.Ahora a tragar y reirle las gracis a Manolo.
Extraño sí, como extraños y confusos tus comentarios y acusaciones: (baneo, pasteleo, dimisiones, Juan Miguel, MILITANTE DE BASE...)
TODOS los militantes de base estuvieron el martes, 24 de abril de 2012 debatiendo (intensamente y con argumentos de peso en todos los sentidos y por parte de todas las intervenciones que hubo) en el primer punto del día y votando en el segundo punto sobre cuál era el futuro que quería CADA UNO para nuestra Andalucía (convertido en el cortijo del PSOE durante 30 años).
Dudoso, muy dudoso tu comentario, así como tu MILITANCIA DE BASE.
¿Que se debatía?la entrada del Partido en la Junta de Andalucía.Pregunto,si ya está consensuado desde Madrid y por Valderas ¿que puedes debatir por muchos arguméntos eticos que tengas?tu DAS EN EL CLAVO "EL CORTIJO DEL PSA" ¿y que hacemos nosotros?a cambio de tres carteras,entramos de pleno derecho en el Cortijo,ahora tendrémos una pequeña parcela del cortijo.
Si,soy militante de base,y no estoy conforme con la entrada en el Cortijo,soy m´`as partidario de haberme puesto una pinza en la nariz,haberles votado en el Parlamento,cortijeros,tenemos una prueba en el pueblo con Manolo y sus artes,como compró votos a cambio de promesas,por ejemplo,como defendió con un cinismo total a su sobrina y justificó la entrada del hijo del concejal,así como quienes han entrado a trabajar.
¿Dudoso mi comentario? No,no me sorprendería que ahora que tenemos carteras en la Junta,el Partido promocione a Juan Miguel,te pregunto ¿sería extraño? ¿pones la mano en el fuego que no será así?vaya por delante que a Juan Miguel,lo considero,hasta ahora,que ha hecho una buena oposición,hasta ahora,ahora,pienso ¿puedo? que el tema puede cambiar con los pactos con los socialistas,no sería la primera vez.
¿Somos o no un partido transformador?pactando,acuerdate,las investigaciones de los ERES,con el tiempo,agua de borrajas,tiempo al tiempo.
Lo siento,uanvez dentro,tienes que achantar con lo que digan los del cortijo,nos han dado una parcela de ese cortijo,POR CUATRO AÑOS.
Soy militante de base y afiliado a CCOO,he puesto y he quitado sillas de tableta,he pegado carteles,me han llamado para hacer bulto,he disentido ¿y de que me ha valido si estaba todo cocido con los del Cortijo que llevo rajando de ellos y de sus malas artes desde hace años?.
Jésús,que a Manolo y a su caudrilla que le rian las gracias y que aguanten lo que les dirán ¡Oye que sois socios de nuestro gobierno en la Junta,que teneis tres carteras,que no nos podeis morder la mano,que estamos en el mismoCortijo¡.
Ahora puedes dudar del comentario y de mi miltancia,no acepto la disciplina de partido,COMPAÑERO DEL ALMA COMPAÑERO,no le rio la gracia a Manolo.
Pregunto Jesús,más argumentos de peso que lo que está pasando en el pueblo,solo con la acusación de la deuda,ahí está,es para que los debates,valieran para algo,GESTOS DE LOS CONCEJALES Y DE JUAN MIGUEL.SACAR UN DOCUMENTO CON EXPONIENDO QUE NO SE ESTÁ DE ACUERDO CON EL PACTO DE LOS DEL CORTIJO (Nosotros,Jesús,somo parte de ese cortijo,Y ELLOS,te lo tirarán a la cara,en cuanto oses llevarle la contraria,ya pasó en Guadix y en el pueblo hace años.
Un militante desengañado.
Pdta.Se podía haber hecho lo de Extremadura,lo mismo vamos a ser criticados,pues entonces,DESDE FUERA,dentro de cuatro años,acuerdate,al haber pactado,no somos diferentes a los dueños del Cortijo,paso´con Valderas cuando fué Presidente del Parlamento,ahora nos darémos el morro con la Rosa.
Esto creo que es diferente ya que se tiene cogío el toro por los cuernos y poco se podrán desfasar, pero que con todos mis respetos creo que no eres ningún militante de IU, como bien dices, por lo que cuentas se nota que no tienes mucha información sobre lo que pasó, si es que pasó, en Guadix. También decir que lo de Extremadura fue un acto de democracia, ya que lo decidieron las bases.
Y aunque en Andalucía esten compartiendo gobierno, eso no quiere decir que ahora IU y PSOE sean super amigos ni nada de eso, esto es algo más profesional que todas esas tonterías de morder la mano... El psoe sigue siendo lo mismo que hace unos meses, por lo menos para mí
Usted no sabe como funciona el Partido por dentro,DISCIPLINA DE PARTIDO,las directrices y consignas vienen desde arriba,que aunque no se lo crea,despues de la experiencia,me parece normal,DISCIPLINA DE PARTIDO, hay unos mandos,unas consignas,que hay que realizar,lo mismo que en una empresa privada.OBEJETIVOS.
Ahora bien,el militante de base O el conejal que está batallando dia a dia,haciendo oposición en el Ayuntamiento,demostrando que los socialistas en el pueblo son unos mentirosos y en algúnas cosas iguales que el PP o peores,POR DECIRSE SOCIALISTAS,nada más,esos militantes o concejales una vez pactado con los de La Junta,ya no tendrán LIBERTAD para decir y hacer,ES MI EXPERIENCIA DENTRO,por eso MI desilusión,no somos un Partido Transformador,nos dejan hablar en las Asambleas y está todo decidido,es lo que hay,es como funciona.
Tiempo al tiempo,el Tema de los ERES,harán muchas comisiones de seguimiento,con el tiempo,dos,tres años,AGUA DE BORRAJAS.
Experiencias Reales,y de que nos valió,quedarnos sin Diputados a las siguentes elecciones,cuando Valderas fué Presidente de la Junta,lo que pasó en Guadix y en Benalua,lo averigua usted,pasó si es que pasó,lo averigua usted.
Vaya por delante,que escribo desde la desilusión,nada más,he acabado entendiendo La Disciplina de Partido,he acabado entendiendo,porqué promocionan para cargos a personas leales y serviles( Es la palabra apropiada,es lo que siento).
Hola anónimo. No sé quién puedes ser y me gustaría saberlo, entre otras cosas, para que nos dieras la oportunidad de conversar sobre estos temas en persona. No estoy ni orgullosa ni contenta de los resultados del referéndum del pasado 24 de abril. Si estuviste presente en la asamblea sabrás que defendí la opción de votar la investidura de Griñán y pasar a la oposición, igual que defendí el derecho no estatutario pero sí justo de participar a los militantes que no pagan cuota o que pagan menos de lo que se establece en los estatutos. Siempre me he sentido libre dentro de esta organización para defender e intentar sacar adelante opciones diferentes a las planteadas por la dirección. He sido crítica con la dirección cuando ha hecho falta y nunca he sufrido ni persecución estalinista ni me he sentido forzada a seguir consignas. Pero también he tenido clara siempre mi responsabilidad y mi lealtad no a un conjunto de personas, sino a un proyecto del que me siento parte, el proyecto político de IU. Y por eso las críticas que tenga que hacer a mi organización las haré dentro. Entiendo que hay desencanto en tu actitud, pero no debes dejar que ese desencanto te lleve a ser injusto. Por ejemplo, no debes ser injusto con Juan Miguel, anticipando que va a acudir a la "comidita de cargos" que se avecina. Vamos a ser serios. Si IU asume responsabilidades de gobierno no solo tiene derecho a contar con personas de la organización que estén preparadas para realizar un buen trabajo, sino que tiene la obligación de hacerlo teniendo en cuenta dos criterios: uno técnico y profesional (se trata de que quien desarrolle un trabajo sepa lo que hace) y otro político, porque quien ocupe esos cargos también tiene que tener claro cuál es el ideario político en el que se asienta la acción administrativa y ser capaz de ir mucho más allá de la simple gestión eficiente. Y es posible que ello dé como resultado no solo una buena gestión sino el inicio de acciones transformadoras cargadas de ideología. Por eso me parece que la organización debe contar con todos y todas las compañeras que garantizan un buen desempeño profesional en su ámbito y una claridad política. Defenderé que se cuente con esas personas apoyándose en los dos criterios que he mencionado antes. Y lo mismo que digo esto, digo que criticaré internamente cualquier manera de proceder que se parezca siquiera de lejos al clientelismo que tanto han brillado en Andalucía y que tanto criticamos abiertamente a los gobiernos del régimen socialista andaluz. Tampoco debes ser injusto con el grupo político municipal de IU en el Ayuntamiento de Benalúa, anticipando que vamos a dejar de hacer oposición. En este tema también pido seriedad. El pacto de gobierno se va a concretar en la Junta de Andalucía, no en el Ayuntamiento de Benalúa. Aquí que nadie espere concesiones. Y en este asunto no añado nada más. Y por último, no debes ser injusto con la militancia de base de IU. No confundas el ejercicio de responsabilidad que estamos realizando al asumir el resultado del referéndum, por mucho que nos disguste, con el acatamiento de consignas y directrices verticales. Cientos de militantes que no estamos conformes con el referéndum vamos a utilizar los cauces y procedimientos de que dispone nuestra organización para hacer valer nuestros puntos de vista, pero no nos vamos a convertir en francotiradores con pasamontañas apostados en terrenos que, tengámoslo en cuenta, están escriturados por la derecha o la socialdemocracia. Te pido, para terminar, que te des a conocer. El anonimato es tentador pero no mejora la convivencia ni el diálogo libre. Recuerda que la libertad no es tal si no va acompañada de responsabilidad.
De momento,Maria Angeles no me voy a dar a conocer en el blog,aunque pueda parecerte un francotirador con pasamontañas,tengo la conciencia muy tranquila con respecto a mi militancia en IU y en CCOO y quiero seguir teniendola,puedo ser o soy un decepcionado con el funcionamiento del Partido,con el tiempo,he asumido que es lo que hay y que se funciona así,pues bien,como no me gusta el rumbo que ha tomado el partido,iré a los actos que vayan con mi conciencia,el dialogo¡ufffff¡tengo la boca seca de tanto dialogo.
El porqué,pienso que el tema era votar la investidura y retirarte a la oposición ¿porqué retirarte?Izquierda Unida no es responsable para nada de la gestión llevada a cabo por los socialistas,y resulta que ahora nos metemos en el gobierno con tres carteras,entre ellas,Obras Públicas y Gobernación.
Pienso,y lo he manifestado,me ha costado ese aislamiento que tú sabes como es,no es el primero,pienso,que se repite la historia con el mismo protagonista,Valderas,de Presidente de la Jubnta,y luego...cuatro años despues, el tunel del tiempo.
No soy un injusto con las bases,SOY BASE,
Con el grupo politico municipal,paso a paso,pongo al tiempo por testigo,si de hacer oposición a los socialistas,se pasa al compadreo,no sería la primera vez,ahora dirán que vamos en el mismo barco y tenemos que remar juntos,y más de uno picará,no generalizo.
No quiero ser injusto con Juan Miguel,hasta las elecciones ha estado haciendo una buena oposición,hasta las elecciones,sobre la "comidita de cargos",estar en la Ejecutiva,es una cosa,estar en un cargo,donde eres un comparsa,lo que pones es la cara y a que partido perteneces,eso si,ahí va la retribución,para mi,es mi opinión,es "comidita de cargos" tiempo al tiempo.
Si he estado criticandoles en su cara,rajando en su cara,diciendo que son esto y lo otro,no voy a cambiar ahora,y voy a pasar a dorarles la pildora,se que muchos lo hacen,y donde digo Diego Diego digo.
El tiempo pongo por testigo,hablamos dentro de dos años,dialogo,ya no,he quedado con la boca seca,totalmente desilusionado y decepcionado con el partido transformador.
Estimado quien seas, he leído tus comentarios, tus intuiciones y tus previsiones de futuro, y no tengo nada que decirte al respecto. La desilusión es una experiencia sana cuando acaba reconociendo que uno no puede poner su fe en algo que creyó auténtico pero que no lo es. Y estas son cosas que cada uno debe resolver en su intimidad. Así que no voy a contestarte. Pero sí voy a compartir contigo y con los compañeros que han escrito sobre esta cuestión algo que escribí hace un par de semanas y que salió de forma abrupta y espontánea como resultado de una gran desazón intelectual y espiritual en las estepas siberianas de mi alma. Con afecto. JM
IN THE MIDDLE OF NO WHERE
Estoy en medio de la nada. No hay norte ni hay sur, no hay izquierda ni derecha. Solo veo cosas que vienen y van, gentes que dicen y desdicen. Estoy en medio de la nada. No hay verdad ni mentira in the middle of no where. Cada cual tiene su verdad y combate la mentira del otro. In the middle of no where todo el mundo tiene opinión, todo el mundo sabe su verdad y combate la mentira del otro, que viene a ser la verdad de éste, pero da igual, lo importante es estar a bien con tu verdad, lo demás no importa, los demás no importan. Mi verdad, mi coherencia, mi vanidad. Para qué quiero más. Con mi verdad, mi coherencia y mi vanidad vivo a gusto in the middle of no where, Realmente no conozco a nadie, pero es que no quiero conocerlo, Al fin y al cabo, su verdad no será mi verdad, y no tenemos mucho que compartir. Caminamos juntos pero no de la mano, Buscamos un mismo sitio que quizás sea muchos sitios. Pero todo esto, qué mas da? Aquí lo importante es mi verdad, para mi, y tu verdad, para ti, Lo demás es circunstancial, es accidental, es coyuntural. Estoy en medio de la nada. No hay norte ni hay sur, no hay izquierda ni derecha, Pero qué importa eso, lo importante es que estoy aquí con mi verdad.
Hola ANÓNIMO militante de base que dice decir las cosas en la cara ... Que M. Ángeles te responda en lo que se sienta aludida o estime oportuno. Yo, como administrador de este blog no puedo permitir que sigas levantando falsos testimonios, acusaciones personales injustificadas y falsas como las que continúas insistiendo.
Si algo has de acusar te pido que te des a conocer públicamente, que presentes las pruebas y podamos mantener un diálogo certero, sin divagaciones ni "escudos" como el que utilizas, el anonimato.
Si tan militante de base eres, si eres de Benalúa y participas o dices participar en la política local junto al resto, no puedo permitir que acuses, interpreto, de actitudes sectarias, de utilizar disciplina de partido alguna ni de que exista ninguna "cabeza" que haga y deshaga a su antojo.
Todos aquellos que han estado y están presentes en nuestras asambleas y reuniones semanales, siempre abiertas (los miércoles a partir de las 18:00h) habrá comprobado nuestro modo de funcionar algo anárquico pero con una fortaleza democrática que ya la quisiera yo en otras instancias y partidos.
Por último y no quiero alargarme mucho, pues pienso que ni merece la pena ¿cómo puedes poner un tiempo FUTURO por testigo? Sal del anonimato y aguanta la vela que encendiste de forma justa y DEMOCRÁTICA, aunque mucho me temo que lo único que buscas es crear incertidumbre.
Si algo te ha molestado no era mi intención, pero el aludido soy yo directamente por las acusaciones al grupo de personas con quienes comparto mis inquietudes y con quienes lucho por mejorar este mundo injusto y depredador, y las vertidas sobre Juan Miguel, errónea o malintencionadamente, por compañero, amigo y, sobre todo, por íntegro y trabajador.
La nueva situación política de Andalucía la hemos elegido LAS BASES. Espero que aquellos que votamos por que así sea no nos equivoquemos, y si llega el caso, por mi parte emplearé todas mis fuerzas por rectificar. Ya sabemos con quienes nos hemos aliado, eso jamás lo olvidaré, ahora bien, llegado el momento (que todo indica que llegará por lo traicioneros que han demostrado ser estos del PSOE andaluz y nacional) habrá que seguir en nuestra línea y demostrar que quien realmente luchaba por una sociedad mejor no son los que dicen ser, viéndoseles el plumero que ahora quieren esconder.
Quisiera dejar claro que no tengo ninguna inclinación política y me gustaría saber ciertas cosas que no llego a entender, ya que creo que todos los políticos son iguales y lo único que les interesa es su beneficio propio.
Viendo las diferentes informaciones de los distintos partidos, ya que hay que conocer todas las versiones y opiniones, cual es mi sorpresa cuando leo el comentario del señor Pérez que dice que han votado a favor de la unión PSOE-IU y seguidamente reconoce lo traicionero que es el PSOE, mi pregunta es ¿Por qué le dais vuestro apoyo si sabéis como son?
Ahora IU en Andalucía tiene la posibilidad de hacer su política y convencer a los ciudadanos descontentos como yo, tiene la posibilidad de gobernar y demostrar que es una alternativa política real. ¿Me podéis explicar por qué IU está de acuerdo con el recortazo que han hecho en Andalucía?, Ah, no vale echarle la culpa al PP, los andaluces os han votado para que toméis decisiones no para culpabilizar al otro.
PSOE-IU han dicho que con estos RECORTES se mantienen puestos de trabajo en educación. ESO ES UNA GRAN MENTIRA, miles de profesores van a ir a la calle como consecuencia de aumentar el horario lectivo, ¿No defiende IU a los trabajadores?¿Acaso los profesores no son trabajadores?. También tengo que recordar que antes de las elecciones, tanto PSOE como IU, defendieron a ultranza la educación y la sanidad y criticaron los recortes del PP, diciendo que ellos nunca los iban a tocar. Pues bien, ¿donde está la diferencia entre unos recortes y otros?
Desde mi humilde opinión, creo que IU se equivoca rotundamente dándole el apoyo al PSOE, más hubiera valido un gobierno en minoría que esto, y si no tiempo al tiempo. Habeis tenido una oportunidad de oro y posiblemente las urnas se cobrarán su tributo. Ya no vale decir que hay que cambiar la ley electoral, con lo que yo estoy de acuerdo, porque nadie entendería lo ocurrido en Andalucía. Con ese cambio de la ley electoral el PP sería el partido ganador y por consiguiente el que formaría gobierno. ¿Por qué IU ha sido infiel a su propuesta?
No se puede decir una cosa y hacer lo contrario, como también le ocurre al PP. Creo que los ciudadanos tenemos un límite y esta clase política no da el nivel. Yo no seré el que diga lo que hay que hacer, por que para eso ya están los políticos, aunque viendo lo visto mejor nos gobernamos solos. En este pais lo que sobran son políticos, no profesores ni médicos.
Quiero pedir perdón por salirme del ambito municipal pero hay cosas que son imprescindibles, y la fidelidad a unas ideas para trabajar en favor de la ciudadania merece toda la atención, creo que no se trata de izquierdas o derechas, nos jugamos mucho más.
Hola a todos y a todas. Sólo quiero decir que este o esta anónima/o no es ningún militante de base, creo que sólo quiere crear incertidumbre en nuestra asamblea.Yo muy tranquila y con mi conciencia bien limpia estoy.
Se nota que no es de la asamblea porque miente diciendo que no se deja hablar a la gente; pues todo/as los que estamos en este grupo practicamos la democracia dentro de nuestra asamblea, y todo/as lo sabemos, por eso sé que es mentira. Segundo; porque no se da a conocer, y tercero porque si no estamos contento/as con algo lo podemos decir libremente a nuestra asamblea.
Esta es una de las cosas que nos diferencian de los partidos pp-psoe, que ni practican democracia entre ello/as y sí que se hace lo que los cabecillas mandan, a la vista está.
Por mi parte nada más que decir, un saludo a tod/as. Paqui García (militante de base)
Totalmente de acuerdo contigo,apreciado Juan Miguel,con la introducción,y con tu pensamiento "IN THE MIDDLE OF NO WHERE",y a modo de justificación con lo que he escrito en otros posts,por si te he ofendido a ti o a Maria Angeles,no tengo nada personal contra ti,más bien al contrario,estás haciendo una gran labor en el pueblo,y por un lado me sabría mal que te fueras y por otro lo comprendería,soy una contradicción,y si no se explicarme,lo siento,mi verdad,mi coherencia,mi vanidad,EN MEDIO DE LA NADA,lo mio,es desilusión,nada más,no es personal contigo,buscamos un mismo sitio que quizás sean muchos sitios.
Jesús descansa,y leete el pensamiento de Juan Miguel,IN THE MIDDLE OF NO WHERE.
Me despido de ti como tú
Dejemos tiempo al tiempo.
Saludos de un militante de base,desilusionado,nada más,la vela,la he aguantado,y no te des por aludido,por favor,no va por ninguno,no me gusta salir en las fotos y tengo vanidad,como dice el pensamiento de Juan Miguel,Aqui lo importante es mi verdad para ti y tu verdad para ti.
Caminemos juntos,la boca se me quedó seca de tanto dialogo,es lo que hay.
Las palabras,se las lleva el viento,quedan los hechos.
¿Incertidumbre en la Asamblea? ¿donde está que no se deja hablar aq la gente?.Copio el post,donde aporto,MI EXPERIENCIA.La mia,DESDE MI PUNTO DE VISTA ¡POR SUPUESTO¡"MI desilusión,no somos un Partido Transformador,nos dejan hablar en las Asambleas y está todo decidido,es lo que hay,es como funciona".
Esa es MI EXPERIENCIA,mira Paqui¿porqué vemos la pàja en el ojo ajeno y no vemos la viga en el nuestro?,no te sulfures,¿Valderas,que es?¿no es un cabeza de lista?encabeza al Partido.
Te lo puedes creer o no,me repito,he puesto y he quitado sillas,he ido cuando me han llamado para hacer bulto,he ido a pegar carteles,etc.etc.etc.Y entiendeme,lo que te voy a decir,en el Partido hay miltantes de edad y de no edad,que son muy muy comunistas,pero,en su vida,han estado trabajando para el partido,sea poniendo el coche,pegando carteles,quitando chiringuitos,quitando y poniendosillas,ahora,luego,son muy muy comunistas ¡para salir en las fotos¡y no sigo.
Y es cierto,si no estamos contentos,lo decimos en una asamblea libremente.......¿y?........se acepta lo que dice la Ejecutiva,aunque seamos mayoría los que pensemos de diferente forma,eso si,dialogamos,hasta que se nos seca la boca.
Es mi experiencia y no quiero crear incertidumbre ¿tienes las ideas claras,verdad?.
Pero que importa eso,estoy aquí con mi verdad.
Simplemente soy un desilusionado,y ni emotamente quiero crear dudas,opino,en este blog,con más claridad que en persona,porqué a veces,he dicho SI,sin sentirlo,y aquí expongo desde el anonimato,cierto,lo que no he sido capaz de decir personalmente.
Hola. Hacía tiempo que no miraba esta parte del blog y la verdad es que pasados unos meses merece la pena comentar un par de cosas.
La primera es una aclaración: en el referéndum, el voto de la asamblea fue uno, el resultado de la votación interna que se hizo; en esa votación ganó el sí al pacto de gobierno por muy poco. Eso quiere decir que no todos los militantes de esta asamblea estaban de acuerdo con esa opción. Yo defendí con bastantes argumentos la opción de votar la investidura de Griñán y pasar a la oposición, lo mismo que otros militantes de base de IU como Julio Anguita, y lo mismo que algunos dirigentes como Alberto Garzón o Juan Manuel Sánchez Gordillo.
La segunda es una reivindicación: como miembro del grupo político municipal de IU en el Ayuntamiento de Benalúa me reivindico a mí misma y a mis compañeros; no hemos dejado de hacer oposición ni vamos a dejar de hacerlo, a los hechos y no a las palabras me remito. Cierto que para contestar a aquella duda, razonable desde luego, había que esperar que el tiempo, "el implacable" que diría Silvio, pusiera a cada uno en su sitio. Compañero anómimo y desencantado, espero que en esto sí estés de acuerdo conmigo, después del ingnominioso pacto el tiempo nos ha puesto en nuestro sitio a los concejales de IU en Benalúa, ya lo ves.
Por último, solo quiero decir que era de prever lo que está pasando en el gobierno de Andalucía. De todas formas, este tema merece una entrada monográfica en este blog y creo que valdría la pena que intentáramos preparar algo en lo que, aparte de nuestras opiniones, estuvieran muy visibles y comprensibles tanto las propuestas últimas de Julio Anguita, como la praxis desde hace años de Juan Manuel Sánchez Gordillo y sus compañeros del SOC.
Ánimo, nos puede decepcionar IU, pero la lucha no debe decaer porque la lucha de la clase trabajadora no se sustenta en unos colores, símbolos o siglas, sino en la razón y en la búsqueda continua de un mundo justo y humano hacia todas las personas y desde todas las personas.
La libertad de expresión en el Partido se demuestra lomismo que en el blog,baneando el post que sobre hechos concretos,denuncia el funcioamiento del Partido,como una secta,estalinismo puro y duro.
ResponderEliminar¿Se seguirá con la opsición a la sinverguenzonería de los socialistas en el Ayuntamiento,o ahora que se ha pactado en la Junta,se hará pasteleo y donde díje digo,Diego digo.
Lo que me extraña,es que concejales que no estaban de acuerdo con los pactos con los socialistas,todos han callado,triste muy triste,ahora a tragar en los Plenos y en el dia a dia.
Lo dicho,no dimite nadie,ni por arriba ni por abajo ¿pero no somos un partido transformador?.
Ahora podeis banear,esa es la libertad de expresión,como militante de base,te dejan hablar y el Politbureau,tiene tomada la decisión desde hace dias,luego te llaman para que hagas número,recogas sillas,o pegues carteles.
Esperemos que Juan Miguel,como dice un post por ahí abajo,no acabe en otro cargo dentro de la provincia,ahora que hay "comidita de cargos" a repartir con los sociolistos,luego vamos rajando de ellos ¿en que nos diferenciamos?compañeros del alma compañeros.Ahora a tragar y reirle las gracis a Manolo.
Hola Anónimo Apr 27, 2012 02:34 AM, extraño compañero/camarada.
ResponderEliminarExtraño sí, como extraños y confusos tus comentarios y acusaciones: (baneo, pasteleo, dimisiones, Juan Miguel, MILITANTE DE BASE...)
TODOS los militantes de base estuvieron el martes, 24 de abril de 2012 debatiendo (intensamente y con argumentos de peso en todos los sentidos y por parte de todas las intervenciones que hubo) en el primer punto del día y votando en el segundo punto sobre cuál era el futuro que quería CADA UNO para nuestra Andalucía (convertido en el cortijo del PSOE durante 30 años).
Dudoso, muy dudoso tu comentario, así como tu MILITANCIA DE BASE.
Jesús;
ResponderEliminar¿Que se debatía?la entrada del Partido en la Junta de Andalucía.Pregunto,si ya está consensuado desde Madrid y por Valderas ¿que puedes debatir por muchos arguméntos eticos que tengas?tu DAS EN EL CLAVO "EL CORTIJO DEL PSA" ¿y que hacemos nosotros?a cambio de tres carteras,entramos de pleno derecho en el Cortijo,ahora tendrémos una pequeña parcela del cortijo.
Si,soy militante de base,y no estoy conforme con la entrada en el Cortijo,soy m´`as partidario de haberme puesto una pinza en la nariz,haberles votado en el Parlamento,cortijeros,tenemos una prueba en el pueblo con Manolo y sus artes,como compró votos a cambio de promesas,por ejemplo,como defendió con un cinismo total a su sobrina y justificó la entrada del hijo del concejal,así como quienes han entrado a trabajar.
¿Dudoso mi comentario? No,no me sorprendería que ahora que tenemos carteras en la Junta,el Partido promocione a Juan Miguel,te pregunto ¿sería extraño? ¿pones la mano en el fuego que no será así?vaya por delante que a Juan Miguel,lo considero,hasta ahora,que ha hecho una buena oposición,hasta ahora,ahora,pienso ¿puedo? que el tema puede cambiar con los pactos con los socialistas,no sería la primera vez.
¿Somos o no un partido transformador?pactando,acuerdate,las investigaciones de los ERES,con el tiempo,agua de borrajas,tiempo al tiempo.
Lo siento,uanvez dentro,tienes que achantar con lo que digan los del cortijo,nos han dado una parcela de ese cortijo,POR CUATRO AÑOS.
Soy militante de base y afiliado a CCOO,he puesto y he quitado sillas de tableta,he pegado carteles,me han llamado para hacer bulto,he disentido ¿y de que me ha valido si estaba todo cocido con los del Cortijo que llevo rajando de ellos y de sus malas artes desde hace años?.
Jésús,que a Manolo y a su caudrilla que le rian las gracias y que aguanten lo que les dirán ¡Oye que sois socios de nuestro gobierno en la Junta,que teneis tres carteras,que no nos podeis morder la mano,que estamos en el mismoCortijo¡.
Ahora puedes dudar del comentario y de mi miltancia,no acepto la disciplina de partido,COMPAÑERO DEL ALMA COMPAÑERO,no le rio la gracia a Manolo.
Pregunto Jesús,más argumentos de peso que lo que está pasando en el pueblo,solo con la acusación de la deuda,ahí está,es para que los debates,valieran para algo,GESTOS DE LOS CONCEJALES Y DE JUAN MIGUEL.SACAR UN DOCUMENTO CON EXPONIENDO QUE NO SE ESTÁ DE ACUERDO CON EL PACTO DE LOS DEL CORTIJO (Nosotros,Jesús,somo parte de ese cortijo,Y ELLOS,te lo tirarán a la cara,en cuanto oses llevarle la contraria,ya pasó en Guadix y en el pueblo hace años.
Un militante desengañado.
Pdta.Se podía haber hecho lo de Extremadura,lo mismo vamos a ser criticados,pues entonces,DESDE FUERA,dentro de cuatro años,acuerdate,al haber pactado,no somos diferentes a los dueños del Cortijo,paso´con Valderas cuando fué Presidente del Parlamento,ahora nos darémos el morro con la Rosa.
Esto creo que es diferente ya que se tiene cogío el toro por los cuernos y poco se podrán desfasar, pero que con todos mis respetos creo que no eres ningún militante de IU, como bien dices, por lo que cuentas se nota que no tienes mucha información sobre lo que pasó, si es que pasó, en Guadix. También decir que lo de Extremadura fue un acto de democracia, ya que lo decidieron las bases.
ResponderEliminarY aunque en Andalucía esten compartiendo gobierno, eso no quiere decir que ahora IU y PSOE sean super amigos ni nada de eso, esto es algo más profesional que todas esas tonterías de morder la mano...
El psoe sigue siendo lo mismo que hace unos meses, por lo menos para mí
Post 30 de Abril;
ResponderEliminarUsted no sabe como funciona el Partido por dentro,DISCIPLINA DE PARTIDO,las directrices y consignas vienen desde arriba,que aunque no se lo crea,despues de la experiencia,me parece normal,DISCIPLINA DE PARTIDO, hay unos mandos,unas consignas,que hay que realizar,lo mismo que en una empresa privada.OBEJETIVOS.
Ahora bien,el militante de base O el conejal que está batallando dia a dia,haciendo oposición en el Ayuntamiento,demostrando que los socialistas en el pueblo son unos mentirosos y en algúnas cosas iguales que el PP o peores,POR DECIRSE SOCIALISTAS,nada más,esos militantes o concejales una vez pactado con los de La Junta,ya no tendrán LIBERTAD para decir y hacer,ES MI EXPERIENCIA DENTRO,por eso MI desilusión,no somos un Partido Transformador,nos dejan hablar en las Asambleas y está todo decidido,es lo que hay,es como funciona.
Tiempo al tiempo,el Tema de los ERES,harán muchas comisiones de seguimiento,con el tiempo,dos,tres años,AGUA DE BORRAJAS.
Experiencias Reales,y de que nos valió,quedarnos sin Diputados a las siguentes elecciones,cuando Valderas fué Presidente de la Junta,lo que pasó en Guadix y en Benalua,lo averigua usted,pasó si es que pasó,lo averigua usted.
Vaya por delante,que escribo desde la desilusión,nada más,he acabado entendiendo La Disciplina de Partido,he acabado entendiendo,porqué promocionan para cargos a personas leales y serviles( Es la palabra apropiada,es lo que siento).
ES POLITICA,de acuerdo,con su pan se la coman.
Hola anónimo. No sé quién puedes ser y me gustaría saberlo, entre otras cosas, para que nos dieras la oportunidad de conversar sobre estos temas en persona.
EliminarNo estoy ni orgullosa ni contenta de los resultados del referéndum del pasado 24 de abril. Si estuviste presente en la asamblea sabrás que defendí la opción de votar la investidura de Griñán y pasar a la oposición, igual que defendí el derecho no estatutario pero sí justo de participar a los militantes que no pagan cuota o que pagan menos de lo que se establece en los estatutos.
Siempre me he sentido libre dentro de esta organización para defender e intentar sacar adelante opciones diferentes a las planteadas por la dirección. He sido crítica con la dirección cuando ha hecho falta y nunca he sufrido ni persecución estalinista ni me he sentido forzada a seguir consignas.
Pero también he tenido clara siempre mi responsabilidad y mi lealtad no a un conjunto de personas, sino a un proyecto del que me siento parte, el proyecto político de IU. Y por eso las críticas que tenga que hacer a mi organización las haré dentro.
Entiendo que hay desencanto en tu actitud, pero no debes dejar que ese desencanto te lleve a ser injusto. Por ejemplo, no debes ser injusto con Juan Miguel, anticipando que va a acudir a la "comidita de cargos" que se avecina. Vamos a ser serios. Si IU asume responsabilidades de gobierno no solo tiene derecho a contar con personas de la organización que estén preparadas para realizar un buen trabajo, sino que tiene la obligación de hacerlo teniendo en cuenta dos criterios: uno técnico y profesional (se trata de que quien desarrolle un trabajo sepa lo que hace) y otro político, porque quien ocupe esos cargos también tiene que tener claro cuál es el ideario político en el que se asienta la acción administrativa y ser capaz de ir mucho más allá de la simple gestión eficiente. Y es posible que ello dé como resultado no solo una buena gestión sino el inicio de acciones transformadoras cargadas de ideología.
Por eso me parece que la organización debe contar con todos y todas las compañeras que garantizan un buen desempeño profesional en su ámbito y una claridad política. Defenderé que se cuente con esas personas apoyándose en los dos criterios que he mencionado antes. Y lo mismo que digo esto, digo que criticaré internamente cualquier manera de proceder que se parezca siquiera de lejos al clientelismo que tanto han brillado en Andalucía y que tanto criticamos abiertamente a los gobiernos del régimen socialista andaluz.
Tampoco debes ser injusto con el grupo político municipal de IU en el Ayuntamiento de Benalúa, anticipando que vamos a dejar de hacer oposición. En este tema también pido seriedad. El pacto de gobierno se va a concretar en la Junta de Andalucía, no en el Ayuntamiento de Benalúa. Aquí que nadie espere concesiones. Y en este asunto no añado nada más.
Y por último, no debes ser injusto con la militancia de base de IU. No confundas el ejercicio de responsabilidad que estamos realizando al asumir el resultado del referéndum, por mucho que nos disguste, con el acatamiento de consignas y directrices verticales. Cientos de militantes que no estamos conformes con el referéndum vamos a utilizar los cauces y procedimientos de que dispone nuestra organización para hacer valer nuestros puntos de vista, pero no nos vamos a convertir en francotiradores con pasamontañas apostados en terrenos que, tengámoslo en cuenta, están escriturados por la derecha o la socialdemocracia.
Te pido, para terminar, que te des a conocer. El anonimato es tentador pero no mejora la convivencia ni el diálogo libre. Recuerda que la libertad no es tal si no va acompañada de responsabilidad.
María Ángeles Pérez Cruz
Hola Maria Angeles;
ResponderEliminarDe momento,Maria Angeles no me voy a dar a conocer en el blog,aunque pueda parecerte un francotirador con pasamontañas,tengo la conciencia muy tranquila con respecto a mi militancia en IU y en CCOO y quiero seguir teniendola,puedo ser o soy un decepcionado con el funcionamiento del Partido,con el tiempo,he asumido que es lo que hay y que se funciona así,pues bien,como no me gusta el rumbo que ha tomado el partido,iré a los actos que vayan con mi conciencia,el dialogo¡ufffff¡tengo la boca seca de tanto dialogo.
El porqué,pienso que el tema era votar la investidura y retirarte a la oposición ¿porqué retirarte?Izquierda Unida no es responsable para nada de la gestión llevada a cabo por los socialistas,y resulta que ahora nos metemos en el gobierno con tres carteras,entre ellas,Obras Públicas y Gobernación.
Pienso,y lo he manifestado,me ha costado ese aislamiento que tú sabes como es,no es el primero,pienso,que se repite la historia con el mismo protagonista,Valderas,de Presidente de la Jubnta,y luego...cuatro años despues, el tunel del tiempo.
No soy un injusto con las bases,SOY BASE,
Con el grupo politico municipal,paso a paso,pongo al tiempo por testigo,si de hacer oposición a los socialistas,se pasa al compadreo,no sería la primera vez,ahora dirán que vamos en el mismo barco y tenemos que remar juntos,y más de uno picará,no generalizo.
No quiero ser injusto con Juan Miguel,hasta las elecciones ha estado haciendo una buena oposición,hasta las elecciones,sobre la "comidita de cargos",estar en la Ejecutiva,es una cosa,estar en un cargo,donde eres un comparsa,lo que pones es la cara y a que partido perteneces,eso si,ahí va la retribución,para mi,es mi opinión,es "comidita de cargos" tiempo al tiempo.
Si he estado criticandoles en su cara,rajando en su cara,diciendo que son esto y lo otro,no voy a cambiar
ahora,y voy a pasar a dorarles la pildora,se que muchos lo hacen,y donde digo Diego Diego digo.
El tiempo pongo por testigo,hablamos dentro de dos años,dialogo,ya no,he quedado con la boca seca,totalmente desilusionado y decepcionado con el partido transformador.
Anónimo francotirador militante de base
Estimado quien seas, he leído tus comentarios, tus intuiciones y tus previsiones de futuro, y no tengo nada que decirte al respecto. La desilusión es una experiencia sana cuando acaba reconociendo que uno no puede poner su fe en algo que creyó auténtico pero que no lo es. Y estas son cosas que cada uno debe resolver en su intimidad. Así que no voy a contestarte. Pero sí voy a compartir contigo y con los compañeros que han escrito sobre esta cuestión algo que escribí hace un par de semanas y que salió de forma abrupta y espontánea como resultado de una gran desazón intelectual y espiritual en las estepas siberianas de mi alma. Con afecto. JM
EliminarIN THE MIDDLE OF NO WHERE
Estoy en medio de la nada. No hay norte ni hay sur, no hay izquierda ni derecha.
Solo veo cosas que vienen y van, gentes que dicen y desdicen. Estoy en medio de la nada.
No hay verdad ni mentira in the middle of no where.
Cada cual tiene su verdad y combate la mentira del otro.
In the middle of no where todo el mundo tiene opinión, todo el mundo sabe su verdad y combate la mentira del otro, que viene a ser la verdad de éste, pero da igual, lo importante es estar a bien con tu verdad, lo demás no importa, los demás no importan.
Mi verdad, mi coherencia, mi vanidad. Para qué quiero más.
Con mi verdad, mi coherencia y mi vanidad vivo a gusto in the middle of no where,
Realmente no conozco a nadie, pero es que no quiero conocerlo,
Al fin y al cabo, su verdad no será mi verdad, y no tenemos mucho que compartir.
Caminamos juntos pero no de la mano,
Buscamos un mismo sitio que quizás sea muchos sitios.
Pero todo esto, qué mas da?
Aquí lo importante es mi verdad, para mi, y tu verdad, para ti,
Lo demás es circunstancial, es accidental, es coyuntural.
Estoy en medio de la nada. No hay norte ni hay sur, no hay izquierda ni derecha,
Pero qué importa eso, lo importante es que estoy aquí con mi verdad.
Juan Miguel Gómez
Hola ANÓNIMO militante de base que dice decir las cosas en la cara ...
EliminarQue M. Ángeles te responda en lo que se sienta aludida o estime oportuno. Yo, como administrador de este blog no puedo permitir que sigas levantando falsos testimonios, acusaciones personales injustificadas y falsas como las que continúas insistiendo.
Si algo has de acusar te pido que te des a conocer públicamente, que presentes las pruebas y podamos mantener un diálogo certero, sin divagaciones ni "escudos" como el que utilizas, el anonimato.
Si tan militante de base eres, si eres de Benalúa y participas o dices participar en la política local junto al resto, no puedo permitir que acuses, interpreto, de actitudes sectarias, de utilizar disciplina de partido alguna ni de que exista ninguna "cabeza" que haga y deshaga a su antojo.
Todos aquellos que han estado y están presentes en nuestras asambleas y reuniones semanales, siempre abiertas (los miércoles a partir de las 18:00h) habrá comprobado nuestro modo de funcionar algo anárquico pero con una fortaleza democrática que ya la quisiera yo en otras instancias y partidos.
Por último y no quiero alargarme mucho, pues pienso que ni merece la pena ¿cómo puedes poner un tiempo FUTURO por testigo?
Sal del anonimato y aguanta la vela que encendiste de forma justa y DEMOCRÁTICA, aunque mucho me temo que lo único que buscas es crear incertidumbre.
Si algo te ha molestado no era mi intención, pero el aludido soy yo directamente por las acusaciones al grupo de personas con quienes comparto mis inquietudes y con quienes lucho por mejorar este mundo injusto y depredador, y las vertidas sobre Juan Miguel, errónea o malintencionadamente, por compañero, amigo y, sobre todo, por íntegro y trabajador.
La nueva situación política de Andalucía la hemos elegido LAS BASES. Espero que aquellos que votamos por que así sea no nos equivoquemos, y si llega el caso, por mi parte emplearé todas mis fuerzas por rectificar. Ya sabemos con quienes nos hemos aliado, eso jamás lo olvidaré, ahora bien, llegado el momento (que todo indica que llegará por lo traicioneros que han demostrado ser estos del PSOE andaluz y nacional) habrá que seguir en nuestra línea y demostrar que quien realmente luchaba por una sociedad mejor no son los que dicen ser, viéndoseles el plumero que ahora quieren esconder.
Dejemos tiempo al tiempo.
Un saludo
Quisiera dejar claro que no tengo ninguna inclinación política y me gustaría saber ciertas cosas que no llego a entender, ya que creo que todos los políticos son iguales y lo único que les interesa es su beneficio propio.
EliminarViendo las diferentes informaciones de los distintos partidos, ya que hay que conocer todas las versiones y opiniones, cual es mi sorpresa cuando leo el comentario del señor Pérez que dice que han votado a favor de la unión PSOE-IU y seguidamente reconoce lo traicionero que es el PSOE, mi pregunta es ¿Por qué le dais vuestro apoyo si sabéis como son?
Ahora IU en Andalucía tiene la posibilidad de hacer su política y convencer a los ciudadanos descontentos como yo, tiene la posibilidad de gobernar y demostrar que es una alternativa política real. ¿Me podéis explicar por qué IU está de acuerdo con el recortazo que han hecho en Andalucía?, Ah, no vale echarle la culpa al PP, los andaluces os han votado para que toméis decisiones no para culpabilizar al otro.
PSOE-IU han dicho que con estos RECORTES se mantienen puestos de trabajo en educación. ESO ES UNA GRAN MENTIRA, miles de profesores van a ir a la calle como consecuencia de aumentar el horario lectivo, ¿No defiende IU a los trabajadores?¿Acaso los profesores no son trabajadores?. También tengo que recordar que antes de las elecciones, tanto PSOE como IU, defendieron a ultranza la educación y la sanidad y criticaron los recortes del PP, diciendo que ellos nunca los iban a tocar. Pues bien, ¿donde está la diferencia entre unos recortes y otros?
Desde mi humilde opinión, creo que IU se equivoca rotundamente dándole el apoyo al PSOE, más hubiera valido un gobierno en minoría que esto, y si no tiempo al tiempo. Habeis tenido una oportunidad de oro y posiblemente las urnas se cobrarán su tributo.
Ya no vale decir que hay que cambiar la ley electoral, con lo que yo estoy de acuerdo, porque nadie entendería lo ocurrido en Andalucía. Con ese cambio de la ley electoral el PP sería el partido ganador y por consiguiente el que formaría gobierno. ¿Por qué IU ha sido infiel a su propuesta?
No se puede decir una cosa y hacer lo contrario, como también le ocurre al PP. Creo que los ciudadanos tenemos un límite y esta clase política no da el nivel. Yo no seré el que diga lo que hay que hacer, por que para eso ya están los políticos, aunque viendo lo visto mejor nos gobernamos solos.
En este pais lo que sobran son políticos, no profesores ni médicos.
Quiero pedir perdón por salirme del ambito municipal pero hay cosas que son imprescindibles, y la fidelidad a unas ideas para trabajar en favor de la ciudadania merece toda la atención, creo que no se trata de izquierdas o derechas, nos jugamos mucho más.
Un saludo.
Hola a todos y a todas. Sólo quiero decir que este o esta anónima/o no es ningún militante de base, creo que sólo quiere crear incertidumbre en nuestra asamblea.Yo muy tranquila y con mi conciencia bien limpia estoy.
ResponderEliminarSe nota que no es de la asamblea porque miente diciendo que no se deja hablar a la gente; pues todo/as los que estamos en este grupo practicamos la democracia dentro de nuestra asamblea, y todo/as lo sabemos, por eso sé que es mentira. Segundo; porque no se da a conocer, y tercero porque si no estamos contento/as con algo lo podemos decir libremente a nuestra asamblea.
Esta es una de las cosas que nos diferencian de los partidos pp-psoe, que ni practican democracia entre ello/as y sí que se hace lo que los cabecillas mandan, a la vista está.
Por mi parte nada más que decir, un saludo a tod/as.
Paqui García (militante de base)
Totalmente de acuerdo contigo,apreciado Juan Miguel,con la introducción,y con tu pensamiento "IN THE MIDDLE OF NO WHERE",y a modo de justificación con lo que he escrito en otros posts,por si te he ofendido a ti o a Maria Angeles,no tengo nada personal contra ti,más bien al contrario,estás haciendo una gran labor en el pueblo,y por un lado me sabría mal que te fueras y por otro lo comprendería,soy una contradicción,y si no se explicarme,lo siento,mi verdad,mi coherencia,mi vanidad,EN MEDIO DE LA NADA,lo mio,es desilusión,nada más,no es personal contigo,buscamos un mismo sitio que quizás sean muchos sitios.
ResponderEliminarJesús descansa,y leete el pensamiento de Juan Miguel,IN THE MIDDLE OF NO WHERE.
Me despido de ti como tú
Dejemos tiempo al tiempo.
Saludos de un militante de base,desilusionado,nada más,la vela,la he aguantado,y no te des por aludido,por favor,no va por ninguno,no me gusta salir en las fotos y tengo vanidad,como dice el pensamiento de Juan Miguel,Aqui lo importante es mi verdad para ti y tu verdad para ti.
Caminemos juntos,la boca se me quedó seca de tanto dialogo,es lo que hay.
Las palabras,se las lleva el viento,quedan los hechos.
Paqui García:
ResponderEliminar¿Incertidumbre en la Asamblea? ¿donde está que no se deja hablar aq la gente?.Copio el post,donde aporto,MI EXPERIENCIA.La mia,DESDE MI PUNTO DE VISTA ¡POR SUPUESTO¡"MI desilusión,no somos un Partido Transformador,nos dejan hablar en las Asambleas y está todo decidido,es lo que hay,es como funciona".
Esa es MI EXPERIENCIA,mira Paqui¿porqué vemos la pàja en el ojo ajeno y no vemos la viga en el nuestro?,no te sulfures,¿Valderas,que es?¿no es un cabeza de lista?encabeza al Partido.
Te lo puedes creer o no,me repito,he puesto y he quitado sillas,he ido cuando me han llamado para hacer bulto,he ido a pegar carteles,etc.etc.etc.Y entiendeme,lo que te voy a decir,en el Partido hay miltantes de edad y de no edad,que son muy muy comunistas,pero,en su vida,han estado trabajando para el partido,sea poniendo el coche,pegando carteles,quitando chiringuitos,quitando y poniendosillas,ahora,luego,son muy muy comunistas ¡para salir en las fotos¡y no sigo.
Y es cierto,si no estamos contentos,lo decimos en una asamblea libremente.......¿y?........se acepta lo que dice la Ejecutiva,aunque seamos mayoría los que pensemos de diferente forma,eso si,dialogamos,hasta que se nos seca la boca.
Es mi experiencia y no quiero crear incertidumbre ¿tienes las ideas claras,verdad?.
Pero que importa eso,estoy aquí con mi verdad.
Simplemente soy un desilusionado,y ni emotamente quiero crear dudas,opino,en este blog,con más claridad que en persona,porqué a veces,he dicho SI,sin sentirlo,y aquí expongo desde el anonimato,cierto,lo que no he sido capaz de decir personalmente.
SALUD
Hola. Hacía tiempo que no miraba esta parte del blog y la verdad es que pasados unos meses merece la pena comentar un par de cosas.
ResponderEliminarLa primera es una aclaración: en el referéndum, el voto de la asamblea fue uno, el resultado de la votación interna que se hizo; en esa votación ganó el sí al pacto de gobierno por muy poco. Eso quiere decir que no todos los militantes de esta asamblea estaban de acuerdo con esa opción. Yo defendí con bastantes argumentos la opción de votar la investidura de Griñán y pasar a la oposición, lo mismo que otros militantes de base de IU como Julio Anguita, y lo mismo que algunos dirigentes como Alberto Garzón o Juan Manuel Sánchez Gordillo.
La segunda es una reivindicación: como miembro del grupo político municipal de IU en el Ayuntamiento de Benalúa me reivindico a mí misma y a mis compañeros; no hemos dejado de hacer oposición ni vamos a dejar de hacerlo, a los hechos y no a las palabras me remito. Cierto que para contestar a aquella duda, razonable desde luego, había que esperar que el tiempo, "el implacable" que diría Silvio, pusiera a cada uno en su sitio. Compañero anómimo y desencantado, espero que en esto sí estés de acuerdo conmigo, después del ingnominioso pacto el tiempo nos ha puesto en nuestro sitio a los concejales de IU en Benalúa, ya lo ves.
Por último, solo quiero decir que era de prever lo que está pasando en el gobierno de Andalucía. De todas formas, este tema merece una entrada monográfica en este blog y creo que valdría la pena que intentáramos preparar algo en lo que, aparte de nuestras opiniones, estuvieran muy visibles y comprensibles tanto las propuestas últimas de Julio Anguita, como la praxis desde hace años de Juan Manuel Sánchez Gordillo y sus compañeros del SOC.
Ánimo, nos puede decepcionar IU, pero la lucha no debe decaer porque la lucha de la clase trabajadora no se sustenta en unos colores, símbolos o siglas, sino en la razón y en la búsqueda continua de un mundo justo y humano hacia todas las personas y desde todas las personas.
Salud
María Ángeles Pérez