Asamblea pública Sábado, 02 de Febrero de 2013

LA TALA DE ÁRBOLES EN BENALÚA: ASPECTOS ECOLÓGICOS Y ECONÓMICOS

Desgraciadamente estas Navidades hemos sufrido un hecho insólito en nuestro municipio, la tala de TODOS los árboles de la Avenida de la Estación. Aunque nos parezca un sinsentido y un atentado ecológico en toda regla seguro que esgrimirán razones de “peso” para esta ejecución. 

Somos muchos los que ya hemos expresado nuestro parecer, son más de veinte años conviviendo con estos ejemplares que estaban alcanzando unas proporciones muy dignas y que hacían que esta entrada del pueblo fuese una delicia gracias a su amortiguación térmica y sonora, la disminución de la contaminación por reducir los gases nocivos y metales pesados de la combustión, la producción de oxígeno, su valor paisajístico y natural, su olor en primavera,  su estética en invierno…, que les voy a contar que ya no sepan.

Quiero dejar claro que me voy a referir solo a las 29 melias taladas, ya que como todos podéis ver se ha seguido cortando árboles y no sabemos donde se van a parar.

La Melia azedarach conocido también como cinamomo, melia, paraíso... es un árbol lleno de virtudes, destacaríamos su rápido crecimiento, su extremada capacidad de aguantar en climas muy duros, soporta los suelos arcillosos con estoicidad, sus flores lilas son muy perfumadas y sus colores otoñales quitan el hipo. De madera no muy dura, pero lo suficiente para aguantar los envites del viento.

Además es un árbol de los más asequibles, es muy barato en los viveros, por que se comporta excelentemente como cultivo, no necesitando de tutores, ni de otros apoyos. También podemos comprarlo a raíz desnuda, no importa, su capacidad de arraigo es encomiable.

Son sucios, porque son caducos, son sucios por que efectivamente producen semillas, caen y alguien tiene que barrerlas, los vecinos ven una molestia y yo veo un milagro, el milagro de la supervivencia. Hay calles de este pueblo que se barren todos y digo todos los días y se ve estupendo.

Levantan las aceras, por que están prosperando, producen un daño visible, ya lo sé, pero se arregla la acera, se levanta y se vuelve a hacer, es solo dinero estúpidos, ¿acaso podéis con dinero conseguir la estatura y el porte de uno de estos ejemplares?

Cuando se plantaron se hizo de buena fe (además creo que fue un alcalde socialista, pero no lo podría asegurar, mi memoria no es muy buena), nadie pensó que encajarían como anillo al dedo, y es que en los últimos 20 años que llevan plantados, no han parado de crecer y desarrollarse, en definitiva estaban divinos, preciosos diría yo.

Ahora están cortados, los políticos de este pueblo lo han decidido en un alarde de ignorancia, y en esto implico a todas las concejalías que toquen temas de medio ambiente, de parques y jardines, de obras y servicios, de urbanismo, de economía, de salud, de bienestar (en fin, prácticamente todas), porque todas están implicadas en esta masacre, y coronadas por una alcaldía que supongo habrá tenido la última palabra. No sé en qué estaban pensando nuestros concejales y alcalde, pero han demostrado una incapacidad total de valorar el patrimonio de nuestro pueblo y un desconocimiento que nos avergüenza a todos los vecinos, algo que no se puede permitir en los que toman las decisiones.

¿Por qué suelto toda esta perorata? Sencillamente porque me voy a centrar en dos aspectos en los que muchos no habrán pensado pero que son muy importantes y lo mejor, cuantificables de forma objetiva. Concretamente me refiero a su aspecto ecológico como sumideros de anhídrido carbónico, y el aspecto económico, si, no me estoy yendo por las ramas, el valor en euros de estos árboles que no es equiparable a una simple sustitución por otros ejemplares de vivero.

SUMIDERO CO2

Es curioso pero las melias son, dentro del arbolado urbano característico de nuestro país, los mayores sumideros de este gas de efecto invernadero según datos extraídos del estudio “Los sumideros naturales de CO2. Una estrategia sostenible entre el cambio climático y el Protocolo de Kyoto desde la perspectiva urbana y territorial” de Manuel Enrique Figueroa Clemente y que fue publicado en 2007.

Según este estudio, las melias son los árboles con la mayor tasa de fotosíntesis neta en los ejemplares que estudiaron, con 5.969 kg CO2 año-1, mucho mayor que olmos con 762, álamos con 498 o el  ciruelo japonés con 17, por poner solo tres ejemplos.

Para hacernos una idea, una melia bien desarrollada contrarresta diariamente el CO2 emitido por 1.037 coches. Lo que nos lleva, con una sencilla multiplicación, a que las 29 melias cortadas de nuestro paseo absorbían diariamente los gases producidos por 30.073 coches, como podéis ver, más que suficiente para paliar los efectos del tráfico de todo el municipio, y me atrevería decir de la comarca. 

¿¿No os parece un buen motivo para ocuparnos de los ocasionales daños que nos podían causar estas máquinas de purificar nuestro aire??

VALORACIÓN DEL ARBOLADO

Si lo anterior no nos ha convencido vamos a valorar económicamente a nuestros ejemplares. Para esta valoración me he basado en la “Norma Granada” que es un sistema de valoración económica del arbolado, especialmente pensada para árboles y arbustos ornamentales. Fue redactada por la AEPJP y editada en 1990. La primera revisión fue publicada en 1999 y la segunda en el 2006. Es ampliamente utilizada y reconocida en España y Sudamérica debido a su gran prestigio.

Este método se basa en objetivar al máximo tanto los elementos y factores obtenidos del mercado como los medios, a la realidad, proyectando en el tiempo los datos y funciones dimensiones-precio que se obtienen. Diferencia también entre la valoración de árboles considerados como sustituibles y aquellos que no son sustituibles, agrupando los ejemplares en tres grandes grupos de intervención con ciertas particularidades intrínsecas: frondosas, coníferas y palmeras.

Yo me he basado en las fórmulas para frondosas de árboles no sustituibles (que no se pueden reemplazar por árboles de vivero y que estos alcancen las dimensiones del árbol talado en menos de 10 años, normalmente se toman árboles con circunferencia superior a 30 cm). Para los que no están familiarizados con las fórmulas de esta norma os diré que tienen en cuenta muchos parámetros, como perímetro del árbol, perímetro del árbol de vivero, estado sanitario y fotosintéticamente activo, factores intrínsecos (edad y vida útil), factores extrínsecos (estético y funcional), precios en vivero y algunos coeficientes correctores. Como vemos intenta no dejar escapar ningún detalle y como digo está avalada por más de 20 años de uso y revisiones.

Para no pillarme los dedos he tasado en base a dos fórmulas, una que tiene en cuenta los ejemplares a ceder por cada árbol talado:

((Pt-Pv/10)xEls) x (1+Eli+Ele)

• Ptb = Perímetro árbol a talar en cm
• Pv = Perímetro en cm del árbol de vivero
• Eli = Factores intrínsecos (edad y vida útil)

y otro que va directamente al valor de tasación:

Vf = (Vb∙Els)∙(1+Ele)

• Vf = Valor de tasación
• Vb = Valor básico del árbol
• Els =  Factor intrínseco correspondiente al estado sanitario del árbol.
• Ele = Factor corrector extrínseco (estética, representatividad, situación).

Vb = ω∙µ∙y

•  ω  = precio de un ejemplar de perímetro (10-12) de la especie a tasar según su zona climática.
• µ = coeficiente corrector según el tipo de suelo.
• y =   0.0059x2+0.0601x-0.324
• x = perímetro del árbol objeto de tasación.

Por el primer método, y teniendo en cuenta que pongo precio de vivero de diputación (de 9 a 10 € en esta especie, más de 30 € en un vivero comercial) tendríamos unos 377 árboles a ceder por árbol talado lo que da un valor de cada árbol de 3.770 €. En el segundo método, el valor obtenido en euros es de unos 3.448€, muy similar al anterior lo que da a entender que los cálculos son válidos.

Por lo que, poniendo precios de los más bajos y usando siempre los coeficientes correctores a la baja, tenemos una media de precio por árbol de unos 3.500 € por 29 melias taladas da un valor de más de 100.000 euros (más de 300.000 si usamos precio de vivero comercial) que se van a quemar alegremente en las estufas de algunos de los vecinos de este pueblo

GRACIAS ALCALDE Y CONCEJALES

con vuestro trabajo y dedicación nuestro pueblo es menos sano y más pobre

Rosario Sánchez Sánchez

CARTA ABIERTA A ANA LOPEZ COMEZ

Estimada Ana:

Me encantaría saber que te he hecho para merecer tanto desprecio por tu parte. Adivino por tus comentarios que me haces responsable de todo lo malo que pasa no solo en Benalúa sino en el mundo entero.

Seguramente creerás que fui quien le dio la manzana a Eva, quien mató a Abel y seguro que sospechas que algo tuve que ver con la muerte de Jesucristo. Me haces responsable de la plantación de  los árboles del Paseo de la Estación, esos árboles malditos que en Benalúa levantan las aceras e invaden las casas pero que en el resto de la provincia se recomienda su plantación por los técnicos en jardinería.

Por supuesto, para ti, todo lo que he hecho ha sido negativo, no solo para Benalúa sino para el resto de la especie humana. A quien se le ocurre conseguir millones de euros de la Diputación, de la Junta de Andalucía, del Estado o de la Comunidad Europea para poner en valor y mejorar el patrimonio que tenemos todos los ciudadanos de Benalúa y a la vez posibilitar que la gente trabaje y con su salario pueda comer, comprar, pagar sus hipotecas y si sobra algo echar de vez en cuando una cervecilla. Que pintaba el Ayuntamiento haciendo de promotor de naves industriales, de alojamientos turísticos, o rehabilitando la Azucarera…

Si, Ana, era, soy muy malo, tanto que pienso que no existes, que no eres mas que un seudónimo de los comisarios políticos que administran el facebook  en el que cuelgas tus supuestas afirmaciones y que te utilizan para decir cosas que hasta a ellos les da  vergüenza decir, para tratar de silenciar a los que hoy ya no piensan como ellos. Te utilizan para que defiendas a los que no cumplen lo prometido y tratan de justificarse poniendo como excusa a otras personas por que ellos ya no saben como defenderse. Eres, así lo creo,  la manifestación mas clara de la cobardía de esos comisarios políticos. 

Si estoy equivocado y realmente existes no sabes como me gustaría tomar un café contigo y tener la ocasión de conversar sobre todas las quejas que tienes sobre mi.

Estimada Ana, sigue defendiendo a ultranza a nuestro gobierno local actual, culpa de todo, si quieres, al anterior alcalde, pero no me resisto a enmendarte, mas que nada por hacer justicia; los árboles de la Avenida de la Estación no se plantaron cuando yo era alcalde sino cuando lo era D. Modesto Marcos del que nadie me habrá escuchado decir mas que, como todos los Alcaldes que ha tenido Benalúa, bueno, casi todos, hizo lo mejor que supo y pudo por su pueblo.  Tampoco me resisto, Ana, a decirte que me digas si tan en contra estas del proyecto del Cerro Kabila que vais a hacer con el medio millón de euros que dejamos gestionados para acabar dicho proyecto, ¿ los vais a devolver?. Si el año pasado hubieseis solicitado el arreglo de tres o cuatro cuevas del Kabila mas bien del Centro Cívico del Tarambolo os habrían concedido seguro como años anteriores. ¿Quien es el culpable de haber perdido esos 130.000 euros? Seguro que la culpa es mía. 

Además ,Ana, te diría que quienes nos concedieron fondos para ese proyecto fueron gobiernos socialistas de Diputación, de la Junta o del Estado y no porque éramos amigos suyos sino por que el proyecto era bueno para todos esos gobiernos… menos para el gobierno local actual que considera como proyectos mas importantes enderezar las  paredes existentes del paseo al polígono, cortar los árboles del paseo de la Estación o construir una pseudo iglesia. 

 Dices que los otros días estuviste por allí, te diste cuenta de que muchas cuevas, que son patrimonio del Ayuntamiento, están ocupadas por animales, o sea, se está haciendo un uso privado de las mismas. No te he escuchado decir que eso es una dejación de funciones del actual gobierno municipal que de no atajar pronto no tardaremos en ver imágenes como las que había cuando empezamos este proyecto.

¡Este es el Kabila que quieres volver a tener, Ana!

Nada Ana, sigue defendiendo la situación actual, vamos a seguir sacando brillo a las cuatro calles de siempre, matemos los árboles que las ensucian, destruyamos lo que otros hicieron, lloremos porque estamos en crisis y no nos dan dinero,  vamos a continuar perdiendo proyectos y oportunidades, sigamos sin hacer nada mientras el desempleo de dispara a niveles nunca vistos y  pero eso sí, echemos la culpa a los demás…

Para finalizar, Ana, reitero el deseo de conocerte si existes. Si  por el contrario y  mis presentimientos son ciertos, con  ustedes, comisarios políticos, estoy deseando poder debatir sobre lo que queráis y cuando queráis.

Saludos a quien corresponda.    

Juan Hidalgo Hernández

Más contradicciones

AÑO 2010

« Meses antes de las Elecciones Municipales que le dieron el "triunfo" al PSOE de Benalúa (por mayoría absoluta por un voto) esta era la "oposición" que hacía »

AÑO 2012

« Navidades. PSOE gobernando (con mayoría absoluta por un voto) »