domingo, 24 de febrero de 2013

ATEMDE RAICES - Un buen trabajo SIN RECOMPENSA

Desde sus orígenes, allá por el año 2007, Atemde Raices, S.L nace con la firme convicción y entrega por la calidad del servicio a la dependencia de mayores sin olvidar en ningún momento los derechos de sus trabajadoras, así como su formación continua para dar el mejor servicio posible.

Emprendedoras sin igual, con premios nacionales por su excelencia en la gestión y administración así como por su dedicación y saber hacer, ahora ven peligrar su existencia por el incumplimiento de las administraciones públicas en los pagos por sus servicios. El trabajo está hecho y sigue haciéndose, porque lo más importante son nuestros mayores y su bienestar. La pelota está en el tejado de aquellos cuya responsabilidad es hacer cumplir los acuerdos, pagar lo que adeudan. Para los bancos y grandes empresas el dinero está al corriente pero para asistir a las personas que más nos necesitan y que son precisamente los que hicieron que hoy seamos quienes somos, nuestros mayores, para ellos no, quedan olvidados, arrinconados, abandonados por promesas sin cumplir.

Atemde Raices no está dispuesta a que eso pase y por ello, en un alarde de valentía y responsabilidad se concentraron a las puertas de nuestro ayuntamiento para exigir lo que les corresponde, el pago de sus trabajos y que sus servicios no pasen al cajón de los olvidos.

De ellas, trabajadoras y responsables de la empresa, depende el futuro de nuestros mayores y la subsistencia de sus propias familias, pues en muchos casos es la única fuente de ingresos.

Por todo ello y mucho más, desde Izquierda Unida de Benalúa queremos mostrar nuestro apoyo a la empresa Atemde Raices, S.L. y desde aquí las animamos a seguir en su lucha por conseguir lo que les pertenece. Los pequeños, los nadies, solo tenemos un arma, pero es la más poderosa de todas, LA UNION.


Jesús Pérez Requena

miércoles, 20 de febrero de 2013

Jornadas andaluzas de política municipal



jornadas.municipales@iu-lv-ca.es 

iuandalucia.org



POLÍTICA DE VIVIENDA EN EL ÁMBITO RURAL
Juan Hidalgo, ex-alcalde de Benalúa (Granada)

DOCUMENTACIÓN ÍNTEGRA DE LAS JORNADAS ANDALUZAS DE POLÍTICA MUNICIPAL



   Ver video  LA POLÍTICA ANDALUZA AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL: EL PAPEL DE LOS GOBIERNOS DE IU EN LA CRISIS ACTUAL

Diego Valderas, Vicepresindente de la Junta de Andalucía y Coordinador General de IU LV-CA



BLOQUE I: El empleo y las relaciones con la administración pública


Ver videoTexto PDF LA RENTA BÁSICA EN LOS AYUNTAMIENTOS
Marcos Toti, alcalde de Zalamea La Real (Huelva)

Ver videoTexto PDF EMPLEO Y ATENCIÓN SOCIAL
Antonia Morera, alcaldesa de Casares (Málaga)

Ver video  LAS ALCALDIAS DE IZQUIERDA ANTE LOS CAMBIOS DEL PER (actual PFEA) 
Juan Lorenzo Pineda, alcalde de Alameda (Málaga)

Ver videoTexto PDF EL PAPEL DE LOS RESPONSABLES DE LAS OFICINAS DE VICEPRESIDENCIA EN LA RELACIÓN CON LOS AYUNTAMIENTOS 
Francisco Javier Camacho, responsable de organización IU LV-CA Huelva


BLOQUE II: Gestión de lo público y rol de oposición

Ver videoTexto PDF SERVICIOS SOCIALES MUNICIPALES, UNA GESTIÓN DESDE LO PÚBLICO 
Miguel Ruz, alcalde de Montalbán (Córdoba)

Ver video  EL PAPEL DE LA OPOSICIÓN DE IU EN LAS GRANDES CIUDADES 
Toni Morillas, concejala del ayuntamiento de Málaga

Texto PDFVer presentacionACTUACIONES PARA UNA SITUACIÓN DE EMERGENCIA FINANCIERA 
Juan Manuel Valle, alcalde de Los Palacios y Villafranca (Sevilla)

Texto PDF LA REFORMA DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL:
ANÁLISIS Y ALTERNATIVAS DESDE LA PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA 
Antonio Maíllo, responsable de política institucional de IU LV-CA

Ver video  PROYECTO DE LEY DE SOBERANÍA ALIMENTARIA 
José Luis Pérez Tápias, Viceconsejero de administración local y relaciones institucionales de la Junta de Andalucía y responsable de organizacion de IU LV-CA   

EL TEJIDO EMPRESARIAL: LA ECONOMÍA SOCIAL EN LOS MUNICIPIOS 
Ramón Moreno, presidente de FEANSAL (Federación Empresarial Andaluza de Sociedades Laborales) 


BLOQUE III: Comunicación

Ver videoTexto PDFVer presentacionCOMUNICACIÓN Y DIFUSIÓN DESDE LAS ASAMBLEAS LOCALES 
Francisco Artacho

Ver video Visitar WEBPRESENTACIÓN DE LA RED VIRTUAL DE MUNICIPIOS 
David Aurusa


BLOQUE IV: Gobierno de coalición,ordenación territorial, vivienda y juventud

Ver video  LA ACCIÓN DE GOBIERNO LOCAL EN COALICIÓN 
Mª Asunción Pérez Cotarelo, concejala del Aytuntamiento de Cullar Vega (Granada)

Ver videoTexto PDFVer presentacionLA ORDENACIÓN SOSTENIBLE DEL TERRITORIO Y EL LITORAL 
Juan Bermúdez, alcade de Conil (Cádiz)

Ver video  POLÍTICA DE VIVIENDA EN EL ÁMBITO RURAL 
Juan Hidalgo, ex-alcalde de Benalúa (Granada)

Ver videoTexto PDFVer presentacionALIANZA CON LA JUVENTUD EN LA ACCIÓN MUNICIPAL 
Álvaro García, concejal del Ayuntamiento de Pedrera (Sevilla)    

domingo, 3 de febrero de 2013

Pleno 12/2012 a 17 de Diciembre

COMPLETO
 Puntos 01 y 02 
    · Punto 01 .- Aprobación del acta de la sesión anterior (desde: 00min 16seg).
    · Punto 02 .- Dación de cuentas de Decretos de Alcaldía (desde: 00min 30seg).
        


 Punto 03 
Aprobación de la Cuenta General del Ejercicio 2011

Punto en el que una vez más pedimos al alcalde reconocer la falsedad de la deuda que decía tener el ayuntamiento.
Esta vez no utilizamos como elementos probatorios los documentos, también oficiales, de la legislatura anterior como hicimos en plenos pasados. Ahora lo que le presentamos al alcalde y al pueblo como prueba de la falsedad de aquella deuda son ni más ni menos que los de la liquidación de los presupuestos del ejercicio 2011, emitidos por la Alcaldía y la Secretaría de Intervención del Ayuntamiento de Benalúa.

Interesante ver cómo nuestro alcalde intenta nuevamente manipular datos y desviar la conversación a asuntos más banales.

Documentos que prueban la falsedad de la supuesta deuda dejada durante la etapa de gobierno de Izquierda Unida:

  • Remanente de Tesorería del ejercicio 2011 (ver aquí). Resumen esquemático de los resultados de las cuentas del ayuntamiento (Fondos líquidos, Derechos pendientes de Cobro, Derechos pendientes de Pago,...)
  • Informe de Intervención (ver pág.01 - ver pág.02) -por fin hecho público- sobre el que se basan las afirmaciones acerca de la supuesta deuda contraída por el ayuntamiento durante el gobierno de Juan Hidalgo y el resto de miembros de IU en el gobierno municipal. Se puede comprobar cómo lo que se le solicitó al Secretario fueron  solo los gastos y pendientes de pago, y no todos, que tenía pendientes el ayuntamiento a fecha 11 de junio de 2011.
  • Informe emitido por la alcaldía, titulado "Información de Alcaldía" (ver aquí), en el que se manipulan las cuentas del ayuntamiento incluyendo exclusivamente los pendientes de pago (gastos) del ayuntamiento, obviando la otra mitad de las cuentas (pendientes de ingreso o derechos de cobro) quedando unas cifras que fueron tildadas de "desastrosas" -un supuesto agujero de casi dos millones de euros-, y que no son más que una patraña de este equipo de gobierno del PSOE, incapaz de gobernar pero que recurre a la confrontación y el insulto como arma.
  • Derechos a cobrar de ejercicios cerrados (ver aquí). Las deudas de personas físicas y empresas de nuestro pueblo que tienen (tenían) con el ayuntamiento pero que nuestro alcalde les ha perdonado -más de 875.000€, CERCA DE 146 MILLONES DE PESETAS PERDONADOS, empresas y personas algunas de ellas que posteriormente han seguido facturando al ayuntamiento, situación que no entendemos cómo no se han compensado esas deudas con los nuevos servicios prestados por los susodichos al ayuntamiento, alguno que otro miembro del Consejo Local del PSOE de Benalúa-, provocando por un lado perder la posibilidad de que el ayuntamiento cobre aquello que le pertenece y por otro que en el resumen de las cuentas, el remanente de tesorería, no se vean tan abultadas las cifras, todavía positivas, que le quedan al ayuntamiento -lo que no sabemos es cuánto durarán-...


 Puntos 04 al 08 
    · Punto 04 .- Moción de IU sobre el Real Decreto-Ley de moratoria de desahucios.
    · Punto 05 .- Moción del PSOE relativa a la ampliación de las medidas de protección de deudores hipotecarios.
    · Punto 06 .- Moción del PSOE relativa a las Tasas Judiciales.
    · Punto 07 .- Programa de Garantía de Renta Mínima de Subsistencia.
    · Punto 08 .- Cuestiones de Urgencia.

    


 Punto 09 

Ruegos y Preguntas

Pregunta de IU: Después de 16 años consecutivos consiguiendo la aprobación de los PER Especiales (PFEA), incluso algunos años con dos PER Especiales conseguidos, Benalúa ha perdido la posibilidad de traer al pueblo una cantidad importante de dinero que hubiese supuesto la creación temporal de muchos empleos en nuestro municipio, tan necesitados en la situación que vivimos, acentuada por las decadentes y precarias políticas que está llevando a cabo este gobierno del PSOE.
¿Por qué se ha llegado a esta situación?
¿Por qué después de tantísimos años sin perder un PER Especial, el primero que solicita este gobierno es denegado?
Hubo una segunda "remesa" y también fue denegada ¿Cuál fue la causa?
No se pierdan las "explicaciones" de nuestro alcalde.
Requisitos necesarios para    

REQUISITOS DE CARÁCTER GENERAL PARA LAS OBRAS O SERVICIOS

Las obras o servicios acogidos a esta Subvención deberán reunir los requisitos siguientes:
  1. Que sean competencia de las Corporaciones Locales.
  2. Que sean ejecutados por las Corporaciones Locales, bien en régimen de Administración directa, bien en régimen de adjudicación.
  3. Que no produzcan efecto de sustitución de empleo por tener carácter habitual en las Corporaciones Locales.
  4. Que estén relacionados con el desarrollo del medio rural, con la conservación y desarrollo del patrimonio forestal y el medio ambiente, o con la creación y mejora de infraestructuras en orden a procurar una mejora de la calidad de vida en el entorno en el que se realizan.
  5. Que su ejecución no coincida temporalmente con las campañas agrícolas de la zona o comarca donde se vayan a realizar, de modo que proporcionen empleo a trabajadores eventuales agrarios en las épocas de menor actividad.
  6. Que las obras se puedan ejecutar en su totalidad dentro del año natural de ejercicio presupuestario en el que se produce la colaboración, salvo que concurran causas excepcionales, debidamente justificadas. En todo caso, en estos supuestos, deben quedar finalizados en los seis primeros meses del ejercicio presupuestario siguiente.
  7. Que la entidad solicitante disponga de la asignación presupuestaria suficiente para hacerse cargo de las partidas presupuestarias no subvencionadas por el SPEE.
REQUISITO ESPECÍFICO

Además de los requisitos anteriores, los proyectos deberán propiciar la inserción laboral de los trabajadores eventuales agrarios en actividades emergentes del sector agrario tales como actuaciones agroforestales, actuaciones sobre el medio ambiente, entre otras, o en actividades desarrolladas sobre la base de los recursos endógenos del territorio.


TIPOLOGÍA PREFERENTE DE OBRAS

Tendrán preferencia las obras del tipo siguiente:
NAVES agrícolas, industriales o ganaderas
POLÍGONOS industriales o ganaderos
PROYECTOS relativos a ACEQUIAS, MEJORA RIEGOS
PROYECTOS relacionados con el TURISMO RURAL (Campings, Albergues, rutas turísticas, balnearios, cuevas, granja escuela, etc...).
VIVEROS de EMPRESAS y Centros de Formación.
RESIDENCIAS GERIÁTRICAS y GUARDERÍAS.
OTRO TIPO de Proyectos que estén relacionados con la generación de empleo estable a través del impulso de actividades desarrolladas sobre la base de recursos endógenos del territorio (Viveros de plantas, museos o centros culturales, otros proyectos)
TIPOLOGÍA DE SERVICIOS

Se consideran de interés los proyectos de servicios relativos a la asistencia a personas dependientes, al propiciar la inserción laboral de los trabajadores eventuales agrarios a través de la experi encia profesional adquirida con motivo del desarrollo de este tipo de servicios.

¿Alguno de los requisitos se ajusta al proyecto presentado por el Ayuntamiento de Benalúa para ejecutar un CENTRO CÍVICO-SOCIAL en la Calle Tarambolo?

DEFINITIVAMENTE, NO


  • Remanente de Tesorería del ejercicio 2011 (ver aquí). 


  • Derechos a cobrar de ejercicios cerrados (ver aquí). Nuestro alcalde les ha perdonado -más de 875.000€, CERCA DE 146 MILLONES DE PESETAS PERDONADOS