Pleno nº2 de 2015 (a 13 de junio), durante la elección de Tesorera Municipal y a tenor de la responsabilidad solidaria que obliga a todos los concejales de la Corporación (min. 2':55'') de la gestión que haga la Tesorera (Mª Dolores Hdez., 1ª Teniente) de las cuentas municipales, Izquierda Unida solicitó que la información del estado de ejecución del presupuesto se hiciera llegar de forma periódica, por responsabilidad política.
La respuesta del alcalde deja en entredicho la transparencia de la que suele presumir pero que después es incapaz de ejercer (también habla en esa respuesta de las preguntas que IU venía haciendo, para lo cual se hará su correspondiente aclaración).
En los últimos cuatro años hemos sufrido un retroceso en la calidad democrática de nuestro Ayuntamiento que nos ha llevado a plantearnos en varias ocasiones trasladar el caso a Instancias superiores por los impedimentos para acceder a la documentación o la imposibilidad en otros casos.
Solo un ejemplo: cuando hemos solicitado revisar documentación - que hay que hacerlo por escrito, esperar que te conteste el alcalde y que te venga bien la fecha y la hora a la que te cita - se nos ha prohibido hacer cualquier tipo de copia de ningún documento -y es potestad del alcalde, pero hay que tener voluntad-, no se ha proporcionado en el salón de plenos, sino en el despacho del alcalde, bajo su vigilancia y varios de los concejales del PSOE, un clima de presión que impedía que se pudiera revisar la documentación con libertad.
En primer lugar, la vigilancia no era para custodiar la documentación como nos decían, sino para saber cuáles eran los apuntes que estábamos tomando, y en segundo lugar la custodia de la documentación NO CORRESPONDE AL ALCALDE sino al funcionariado (y es necesario recordar que cuando IU gobernaba no era necesario solicitar siquiera el acceso a la documentación, una diferencia sustancial).
Otro ejemplo puede ser la apertura de expediente que uno de los funcionarios tuvo que sufrir por asesorar a varias personas que estaban preguntando para informarse del porqué se les eliminó la parte proporcional de la paga extra, y como la respuesta no le gustó al alcalde, le abrió un expediente sancionador -que lógica y afortunadamente no prosperó por carecer de argumentos acusatorios- (¿Y a este alcalde no se le puede abrir expediente?).
Conclusión: la transparencia y la calidad democrática que oímos prometer al alcalde el día que tomó la vara de mando de la alcaldía comienza nuevamente a difuminarse.
LA MEMORIA DEL HUMO.
En los últimos cuatro años hemos sufrido un retroceso en la calidad democrática de nuestro Ayuntamiento que nos ha llevado a plantearnos en varias ocasiones trasladar el caso a Instancias superiores por los impedimentos para acceder a la documentación o la imposibilidad en otros casos.
Solo un ejemplo: cuando hemos solicitado revisar documentación - que hay que hacerlo por escrito, esperar que te conteste el alcalde y que te venga bien la fecha y la hora a la que te cita - se nos ha prohibido hacer cualquier tipo de copia de ningún documento -y es potestad del alcalde, pero hay que tener voluntad-, no se ha proporcionado en el salón de plenos, sino en el despacho del alcalde, bajo su vigilancia y varios de los concejales del PSOE, un clima de presión que impedía que se pudiera revisar la documentación con libertad.En primer lugar, la vigilancia no era para custodiar la documentación como nos decían, sino para saber cuáles eran los apuntes que estábamos tomando, y en segundo lugar la custodia de la documentación NO CORRESPONDE AL ALCALDE sino al funcionariado (y es necesario recordar que cuando IU gobernaba no era necesario solicitar siquiera el acceso a la documentación, una diferencia sustancial).
Otro ejemplo puede ser la apertura de expediente que uno de los funcionarios tuvo que sufrir por asesorar a varias personas que estaban preguntando para informarse del porqué se les eliminó la parte proporcional de la paga extra, y como la respuesta no le gustó al alcalde, le abrió un expediente sancionador -que lógica y afortunadamente no prosperó por carecer de argumentos acusatorios- (¿Y a este alcalde no se le puede abrir expediente?).
Conclusión: la transparencia y la calidad democrática que oímos prometer al alcalde el día que tomó la vara de mando de la alcaldía comienza nuevamente a difuminarse.
LA MEMORIA DEL HUMO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario