Un pleno totalmente atípico para lo que llevamos de legislatura, sin salidas de tono ni insultos se desarrolló con rapidez. El pleno en sí no tenía muchos puntos de interés ya que algunos eran simplemente dar cuenta, los PFEAs Ordinario y Especial eran similares a los años anteriores. El primero se aprobó por unanimidad y se dedicará el año que viene a arreglar el primer tramo de la calle Tarambolo. En el especial nos volvimos a abstener ya que, como años anteriores, no se pide el máximo posible con lo que el número de jornales baja considerablemente y, ademas, el Ayuntamiento no hace ninguna aportación ya que la parte del dinero que tendría que poner en realidad la pagan los agricultores.
Quizás el punto más interesante fue la aprobación inicial de una Ordenanza Reguladora de la ocupación de la vía pública con terrazas y estructuras auxiliares, la cual intentaremos publicar entera para que todos puedan conocerla y alegar si lo creen necesario cuando esté expuesta al público.
También el Grupo Municipal de IU presentó dos mociones, una sobre la situación de los monitores escolares y otra sobre Israel y sus crímenes contra la población Palestina. La primera fue aprobada con la abstención del PSOE (aunque dicen que estaban de acuerdo nunca votan a favor de una moción donde se exija responsabilidades a la Junta de Andalucía) y los votos a favor de IU y PP, la segunda fue aprobada por unanimidad de todos los asistentes.
En ruegos y preguntas se respondieron algunas, quedando otras por contestar, y volvimos a realizar nuevas que nos serán contestadas en el próximo pleno.
Aquí tenéis el orden del día y los vídeos con el pleno completo. El primero hasta la moción sobre Israel y el segundo con el resto.
Aquí tenéis el balance del pleno del pasado mes de abril. Esta vez es más largo de lo que suelen ser pero es que, por primera vez desde el inicio de estas valoraciones mensuales, se le hacen preguntas a la portavoz del grupo municipal a raíz de la publicación en varios medios de comunicación de un momento del pleno donde nuestra concejal, Irene Galindo, se siente agredida verbalmente por el alcalde y este acaba insultando y cerrando el pleno sin dar derecho a réplica.
La portavoz agradece el hecho de que se haya abierto un debate en directo, esto va sin cortes y sin una preparación previa, donde cada una ha podido expresar su opinión. También le gustaría que a partir de ahora esto fuese una tónica en todas las valoraciones y poder recibir preguntas que pudiera responder en directo, algo que piensa que puede enriquecer mucho más las intervenciones.
De hecho la valoración en sí son unos 15 minutos pero la intervención total llega casi a los 40, como decimos con un diálogo siempre enriquecedor.
Queremos aclarar una cuestión que aparece en esta intervención, donde hablamos de la interpretación que se le puede dar al comunicado de los trabajadores que se publicó en el facebook del PSOE de Benalúa, y es que este comunicado no es compartido, está publicado directamente en esta página, por lo que la interpretación del uso político que se le está dando está más que justificada.
El pleno del mes de abril acabó como desgraciadamente muchos otros durante esta legislatura, el Grupo Municipal de IU intentando que le den la palabra y el alcalde negándosela reiteradamente, no quiere que nos podamos expresar y ejercer las funciones para las que fuimos elegidos por nuestro pueblo. Para colmo el nivel de insultos se dispara y es difícil mantener la compostura, pero tenéis que saber que se hacen y se seguirán haciendo todos los esfuerzos para seguir ejerciendo nuestra labor de concejales aunque a algunos les duela.
Primero poner el orden del día para que se sepa los asuntos que se trataron:
A continuación ponemos los vídeos del pleno con una breve descripción de los puntos que abarcan. En el primero se aprueba el acta de la sesión anterior y se da cuenta de los decretos de alcaldía pero en el punto 3: aprobación inicial del Estudio de Detalle para la modificación de alineaciones en la Calle Kabila, hubo una discusión extensa. Y es que nuestro grupo municipal no cree que el Ayuntamiento deba de perder terreno público, como viene en el PGOU que se aprobó en 2006 y donde no se pusieron alegaciones en este particular, sobre todo cuando este terreno es paso para viviendas y por donde pasan los servicios municipales. Se dijo que es más racional indemnizar al vecino que reclama su propiedad, siempre que la justifique debidamente, antes que perder ese espacio que a la larga lo único que puede provocar son problemas. No atendieron a razones y se aprobó con nuestros votos en contra. No obstante habrá un periodo de alegaciones y debe de informarse por escrito a todos vecinos afectados para que puedan presentar las alegaciones que estimen oportunas.
El comienzo del vídeo 2 sigue con la discusión del punto 3 y acaba con la lectura del punto 7 sobre la adhesión al convenio para la Gestión de Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos. Los puntos 5 y 6 se aprobaron por unanimidad de los presentes.
En el vídeo 3 se da cuenta de la aprobación definitiva de la Ordenanza reguladora de la Tasa del Cementerio y se deja para cuestiones de urgencia la aprobación definitiva de la Ordenanza de la Tasa por expedición de documentos ya que había una alegación del propio grupo del PSOE (ya podían haberla incluido en la aprobación inicial pero se ve que ni se la habían leído) para que NO haya ninguna exención en la tasa. Esta alegación por supuesto que fue estimada, no como nos pasa a las que presentamos nosotros, y se aprobó definitivamente en cuestiones de urgencia, con la abstención de nuestro grupo municipal.
También se aprobó por unanimidad la moción del psoe sobre la reforma de la carretera A-325 (aunque parecía más una defensa política de la Junta de Andalucía, responsable de la carretera, que de una verdadera apuesta para que se invierta en ella definitivamente), también se aprobó la moción para el desarrollo de las medidas del Pacto de Estado contra la violencia de género y se dio lectura a la moción relativa a la cooperación al desarrollo.
En el vídeo 4 se discute esta moción donde IU pide a nuestro Ayuntamiento que también adopte medidas concretas para la cooperación al desarrollo, es decir, lo mismo que estaban pidiendo para el gobierno central adaptado a la escala de Benalúa. Pues eso ya no les parece bien, siempre salen con que no pueden hacer nada, incluso rechazaron el estudiar unirse a FAMSI, el Fondo Andaluz de Municipios para la Solidaridad Internaciona, que es una red de gobiernos locales y otras entidades para coordinar la cooperación internacional. Qué fácil es pedir a los demás lo que tú no estás dispuesto hacer. No obstante se votó a favor ya que estamos de acuerdo con el fondo de la moción aunque seguiremos luchando para que nuestro ayuntamiento se implique lo máximo posible.
En el punto 13 IU lee su moción sobre el arreglo de la carretera A-325 y comienza su discusión.
El vídeo 5 continúa con la discusión de nuestra moción. La verdad es que no dábamos crédito a lo que estábamos oyendo: que estábamos usando a las víctimas de un accidente¡¡¡¡ Que todo lo queremos solucionar saliendo a la calle¡¡¡¡. Cómo nos pueden echar en cara que pidamos que la administración competente, la Junta de Andalucía, arregle una carretera donde el tráfico es manifiestamente peligroso??? Cómo podemos olvidar un accidente fatal que hizo que se movilizara el pueblo de Fonelas, donde fuimos muchos de Benalúa, pidiendo esto mismo.
Que pasa..... que si son ellos los que están detrás de la pancarta es legítimo, pero si son otros los que piden que se apoyen todas las movilizaciones que surjan ya no les gusta tanto??? Harían lo mismo si en la Junta no gobernara el PSOE??? Les puede más su partido que la seguridad de los ciudadanos???? Pues parece ser que sí, y si no lo creen solo tienen que ver el vídeo.
Al final la moción se aprueba con la abstención del psoe y se pasó a las cuestiones de urgencia, con la aprobación de la tasa de la que hemos hablado antes y donde la concejala Paqui García leyó un comunicado sobre la sentencia de "la manada".
Luego comienza ruegos y preguntas, donde nos contestan algunas preguntas del mes de febrero y nosotros hacemos más preguntas, algunas son reiteraciones de las que tenemos hechas y no nos contestan. Todo continúa en el último vídeo donde ya aparecen una serie de descalificaciones, de insultos del alcalde y de abuso de poder, ya que se niega a dar la palabra cuando sabe que lo que va a escuchar no solo no le gusta, es que lo deja en evidencia de su desconocimiento y de que lo único que persigue es engañarnos a todos, bueno, al menos lo intenta pero no cuela. El alegato final donde dice que Irene es mala persona y el es feminista quedará en los anales de los plenos de todos los tiempos, no se le pierdan.
