domingo, 7 de diciembre de 2014

Pleno 10/2014 a 29 de Noviembre. Ordinario.

 Punto 01
Dación de cuentas de Decretos de Alcaldía
Punto en el que la ley obliga al gobierno a dar a conocer parte de las acciones llevadas a cabo desde el pleno anterior y que es utilizado por este equipo de gobierno del psoe para meter en el las que les serían incómodas si lo hiciera como punto de debate.
Esta actitud es utilizada desde el inicio, muy a pesar de que ellos se estén vendiendo como un gobierno transparente y dialogante... NADA MÁS LEJOS DE LA REALIDAD.
    
 Punto 02 
Modificación presupuestaria 4-2014
En este punto se aprueba la modificación de los presupuestos de 2014 para dar de alta la partida correspondiente a parte de la ejecución de adecuación del campo de futbol a costa de dar de baja en los presupuestos dos partidas, una destinada a la subvención concedida para adecuar el sendero del Cerro Kabila y la otra para adquisición de vehículos.
De palabra del alcalde no afectará la modificación para que no se pierda la subvención -eso está por ver- y se necesitarán, solo para la primera fase del campo de futbol, más de 51.000€ pagados directamente por el Ayuntamiento, seguramente con el dinero sobrante de la deuda...
    
 Punto 03 
Cesión gratuita de los terrenos para el nuevo consultorio médico
A pesar de estar completamente de acuerdo con la construcción del centro médico y mostrarlo abiertamente en el pleno. A pesar de tener motivos claros para hacer una crítica enérgica del mal hacer del psoe en la Junta de Andalucía al ver que Izquierda Unida estuvo muchos años peleando para conseguir financiación para su construcción y no autorizarlo el psoe andaluz. A pesar de que los motivos de las continuas negativas de aquel entonces así como la aprobación actual por parte del psoe de Andalucía se hacen por motivos claramente partidistas y mirando a las próximas elecciones municipales del próximo año. A pesar de todo el psoe de Benalúa vuelve a mentir descaradamente y a tergiversar la realidad.
A la pregunta de nuestra concejala de si hubo posibilidad de ceder solo parte del terreno para así poder ejecutar viviendas, que es el uso al que está destinado el terreno, y de la respuesta del alcalde de que iban a ir aparcamientos y zonas verdes en el resto de los terrenos que no ocuparía el centro médico, el psoe de Benalúa no se le ocurre otra cosa que la mentira y la tergiversación. Escuchad el punto y comparadlo con lo que dice el psoe de Benalúa en su Facebook ¿Realmente escucharon el pleno? ¿O buscan nuevamente minar la reputación de Izquierda Unida de Benalúa?
    


 Puntos 04 y 05 
    · Punto 04  .- Moción del psoe sobre el día internacional de la violencia de género.
    · Punto 05  .- Programa de garantía de rente mínima de subsistencia.
    
 Puntos 06 y 07 
    · Punto 06  .- Cuestiones de urgencia.
    · Punto 07  .- Ruegos y preguntas
    

martes, 7 de octubre de 2014

ENCUENTRO PARTICIPATIVO PROGRAMÁTICO

El pasado 2 de junio presentamos a Rosario Sánchez como nuestra candidata a las próximas elecciones municipales de 2015 en un proceso de elección abierto y democrático que duró más de seis meses y en el que intervinieron y votaron muchos de nuestros vecinos.

Continuando con nuestro carácter integrador comenzamos una nueva etapa, la fase preelectoral de estudio, análisis y concreción del programa de gobierno para Benalúa. En esta ocasión añadimos a nuestros proyectos, a nuestras intenciones, a nuestra idea como pueblo las propuestas que nos hagáis llegar. Así pues, en este proceso participativo y abierto entendemos, como venimos demostrando, que quienes tienen que definir el futuro de nuestro pueblo somos todos los vecinos.

El gobierno del Ayuntamiento no es el gobierno de los partidos sino el gobierno del pueblo, así que ¿Qué pueblo quieres? ¿Creéis que el pueblo ha mejorado en algo? ¿Qué futuro podemos esperar con la situación actual? ¿En qué lo mejorarías? Estas son algunas de las preguntas que nos hacemos, que os hacemos.

Con responsabilidad, con sentido común, con visión de futuro, desde la realidad actual que vivimos. Así queremos estudiar y aplicar esas propuestas, hacerlas realidad y que marquen un antes y un después en el futuro de nuestro pueblo. Eso sí, sabiendo las limitaciones que nos marcan principalmente las últimas modificaciones legales, que dejan a los ayuntamientos con competencias esenciales muy limitadas.

Pero esto no acabará aquí. Si con vuestra ayuda conseguimos alcanzar de nuevo la alcaldía de nuestro pueblo la participación se hará más patente y activa si cabe. Recordamos que el futuro está en nuestras manos, es nuestro derecho con la misma intensidad que es nuestra responsabilidad.

ENCUENTRO PARTICIPATIVO PROGRAMÁTICO PARA LAS ELECCIONES MUNICIPALES

Así hemos querido llamar esta serie de reuniones que pretendemos que sea la base sobre la que se desarrolle y sustente un futuro real para todos, no solo para algunos.

El pasado sábado cuatro de octubre comenzó esta nueva andadura en una reunión muy interesante en la que se hablaron de temas muy importantes y se aportaron numerosas ideas. Dos grandes bloques centraron gran parte del tiempo, empleo y educación, pero no fueron los únicos, seguridad ciudadana, ayudas a emprendedores y sus límites legales, nuevos nichos de negocio, asociacionismo, cooperativismo fueron algunos de los temas tratados en mayor o menor profundidad.

En esta reunión se pudieron vislumbrar las líneas a seguir en muchos de los temas, que serán tratados en posteriores encuentros para profundizar en ellos y encontrar tanto los posibles campos donde trabajar como los límites de sus distintas aplicaciones.

Queremos continuar, y queremos que sea contigo. Con tu ayuda, con tus ideas, con tus preocupaciones, con tus quejas, con tus iniciativas y propuestas, porque si Benalúa es de todos, Benalúa tiene futuro

Así es que si quieres ayudar, si tienes algo que decir te esperamos el próximo día 8 de noviembre en la Sala de Reuniones de los Grupos Municipales que se encuentra en la Azucarera, en la segunda planta.

jueves, 3 de julio de 2014

IU presenta a Rosario Sánchez como candidata a la alcaldía de Benalúa

Rosario Sánchez: “Asumo mi candidatura con enorme convencimiento de que se puede hacer política de otra manera, y de que se puede lograr una verdadera democracia participativa”.

La asamblea local de IU Benalúa ha celebrado un acto público para presentar la candidatura de Rosario Sánchez a la alcaldía del municipio para las próximas elecciones municipales. Una mujer que Miguel Martínez, coordinador local de IU en Benalúa, definió como “tranquila, pero rebelde; justa y enemiga de los tratos de favor, y capaz de liderar el cambio hacia la democracia participativa en la política municipal que Benalúa necesita”.

La idea de trabajar por un nuevo proceso constituyente estuvo muy presente en los discursos de todos los intervinientes en el acto. Así lo reivindicó la consejera de Fomento y Vivienda Elena Cortés, quien manifestó que “el compromiso de IU hoy aquí en Benalúa es que seamos más fuertes, porque representamos a la mayoría social, y queremos cambiar las cosas con la gente y para la gente”. Una tarea para la que, aseguró, “Rosario Sánchez es la candidata perfecta por su concienciación para trabajar por una Benalúa solidaria, en la que los vecinos y vecinas sean los protagonistas”.

Por su parte, la aspirante a alcaldesa en Benalúa confesó que “nunca antes se había propuesto la alcaldía como meta”, a pesar de haber ejercido doce años como concejala, ya que “siempre he tenido claro que la posición que tenía que ocupar era la que la gente demandase, pues la política es un instrumento para representarla, dejando a un lado siempre los egos e intereses personales”. Rosario Sánchez sostuvo, asimismo, que aceptaba la tarea de representar a IU “con ilusión, con una gran responsabilidad, y con el enorme convencimiento de que se puede hacer política de otra manera, y de que se puede lograr una verdadera democracia participativa contando con la ciudadanía para la toma de decisiones”.

También Manuel Morales, coordinador provincial de IU, se mostró convencido de que “hay una mayoría social que pide otras reglas del juego para una España en la que hay unas leyes para los pobres y otra para los ricos”. Cambiar tales reglas del juego pasa, según IU, por un nuevo proceso constituyente, y la transición hacia ello, aseguró Morales, “puede estar en las próximas elecciones”. Respecto a la candidata de IU para las municipales, el coordinador provincial dijo que “Rosario Sánchez es una apuesta segura porque la gente reclama con fuerza que se vuelva a políticas municipales en las que verdaderamente se les atienda sus necesidades y se les tome en cuenta de forma cotidiana, no una vez cada cuatro años, y Rosario es una persona sencilla a la vez que preparada para mirar a la cara a la gente, y mejorar sus vidas”.


jueves, 13 de marzo de 2014

INVERSIONES EN EL CERRO KABILA

El lunes 10 de febrero el Presidente de la Diputación , Sebastián Pérez, y el alcalde de Benalúa, Manuel Martínez, firmaron el convenio de colaboración para el desarrollo del proyecto "Feder-Mas+Med" de 2011, en el que se encuadran las actuaciones para poner en marcha el complejo turístico Cerro Kabila.  El total del importe asciende hasta los 807.000 euros, de los que el Ayuntamiento aporta el 10%. 

El Alcalde declaraba que, tras "varios años", el proyecto "por fin ve la luz", que con el complejo turístico Cerro Kabila se cumplirá con los objetivos de generar puestos de trabajo y posibilitar "algo que se necesitaba desde hacía mucho tiempo, un lugar de acogida de todos aquellos viajeros que quieren visitar y aprovecharse de todas las bondades de aquella comarca".

Vanas palabras para quien ha menospreciado y atacado este proyecto cuando era concejal en la oposición, que en su programa electoral no contemplaban absolutamente ninguna actuación en el Kabila y ahora que es alcalde se ha referido a él muchas veces de manera poco elogiosa, veamos un ejemplo

“También hablan de que obras son amores y no buenas razones. Creo que se refiere a las obras del Cerro Kabila en las que se ha invertido según los técnicos alrededor de 6 millones de euros. Si 6 millones de Euros. Y yo le pregunto a los vecinos y vecinas de Benalúa, ¿Creéis que están gastado bien esos 6 millones de euros, en las cuevas de allí arriba? Vosotros hubierais gastado casi 1000 millones de ptas. en las cuevas de allí arriba?  Pues esta es su gran obra, una obra en las que han gastado casi 1000 millones de ptas. según los Técnicos. ¿Obras son amores?  Pues menudas obras, menudas obras nos habéis hecho a todos. ¿Obras son amores? Vamos que son 1000 millones de pesetas. ¡Que se podía haber hecho con ese dinero! Pero ahora no nos queda otro remedio que aguantarnos.”
(trascrito de la intervención en la radio municipal el 24 de agosto del 2012 contestando a uno de los boletines informativos de IU)

También ha dicho en tono amenazador (en radio y por escrito) que “el equipo de gobierno del PSOE no va a perdonar jamás” ese gasto. Está clara que la intención ha sido siempre la de abandonar otra vez la zona, dejando que se instalen corrales y cercados en zona pública y construir una nave sin subvención alguna para un uso poco o nada compatible con una infraestructura turística. 

Durante años se ha invertido en este lugar con subvenciones públicas que avalaban estas actuaciones (PFEAs especiales, una Escuela Taller, un Taller de Empleo y otras subvenciones de turismo),  en total unos 2 millones de euros, no 6, casi todo en mano de obra, en jornales que han quedado en el pueblo y hay que decir que SIEMPRE se ha contado con el voto en contra de los concejales del PSOE : “que era
tirar el dinero, que era un agujero negro, que era un pozo sin fondo, que ellos nunca apoyarían un proyecto en esa zona, que el tiempo les daría la razón….”.

SIEMPRE se les ha explicado que eran dineros, éstos que le llegan ahora, que SOLO se podían invertir en ese proyecto, sencillamente con las líneas de subvenciones que había y su finalidad no había otro lugar en el pueblo que reuniera las condiciones exigidas, y fue una apuesta firme para recuperar un entorno degradado y que nos pertenecía a todos los vecinos del pueblo para que generara un proyecto de futuro.

SIEMPRE ha sido como hablar con un muro de hormigón, totalmente sordos y ciegos a cualquier intento de diálogo, a ver más allá de sus propias narices, enrocados en su posición y, tal vez, soñando con el día en que ellos gobernaran y abandonaran otra vez el cerro Kabila a su suerte para sencillamente salirse con la suya como niños caprichosos.

Ahora muchos se preguntarán porque no invierten esos 800.000 euros en algo de su programa: el consultorio, el campo de césped, la piscina….. y no en esas cuevas de ahí arriba. Bienvenidos al mundo real, ahora se empezarán a dar cuenta de que no siempre se puede hacer lo que uno quiere y además hay que poner buena cara (si eso es posible) y defender un día lo que el día anterior se atacaba y menospreciaba. 

Por último solo desear que ese dinero tan necesario sea bien empleado y repercuta para el bien de TODOS

martes, 4 de marzo de 2014

¿Pleno?... Vacío

En la sesión del pleno del Ayuntamiento celebrada el pasado mes de diciembre, el Grupo Municipal de IU optó por no participar en la misma. Los tres concejales del grupo de IU asistimos al pleno, pero sentados en la zona reservada al público, en señal de protesta por un pleno cuyo orden del día tenía solo 4 puntos, los mínimos a los que obliga la ley: 1: lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión anterior; 2: dación de cuentas de resoluciones y decretos de alcaldía; 3: cuestiones de urgencia;  4: ruegos y preguntas.

Alguna vez ya hemos comentado en el pleno y en este blog que el equipo de gobierno del PSOE ha vaciado de contenido el pleno, llevando al mismo para su conocimiento y debate únicamente los temas a los que está estrictamente obligado por la ley.

Igualmente, hemos reconocido que, en ningún momento, el alcalde, que es quien por ley tiene potestad para convocar un órgano colegiado municipal como es el pleno, ha incumplido la ley. Todo lo contrario, se ha ajustado a ella de forma estricta, haciendo un uso extenso de las atribuciones que le concede a él como alcalde-presidente del ayuntamiento.

Una vez reconocido esto, también hemos manifestado, y volvemos a hacerlo ahora, que esta práctica empobrece la democracia local y, cuando menos, constituye una actitud paradójica por parte del alcalde y su equipo de gobierno. Nos explicamos: durante la anterior legislatura, de gobierno de IU, en alguna ocasión el actual alcalde criticó al anterior gobierno argumentando que estaba falto de ideas cuando convocaba plenos con 6 puntos en el orden del día, haciendo uso, incluso, de la prensa para hacer pública esa crítica (aquí un ejemplo de ello).

Nosotr@s no queremos hacer esa crítica. Sabemos que el equipo de gobierno está haciendo cosas en el pueblo (otra cosa es nuestra opinión sobre las mismas). Nuestra crítica va en otro sentido. Tod@s l@s concejales del Ayuntamiento somos representantes de l@s votantes, incluso l@s de la oposición. Si los órganos colegiados se han reducido a su mínima expresión en esta legislatura ya que solo se reúnen l@s concejales en el pleno y en la única comisión informativa preceptiva por ley, la de cuentas, y si los temas que se llevan al pleno son únicamente los que son estrictamente preceptivos por ley, nuestra oportunidad para participar en el debate de asuntos que afectan a todo el pueblo y, por tanto, también a nuestr@s votantes, queda reducida a su mínima expresión. Hay muchos asuntos muy importantes sobre los que no podemos manifestarnos formalmente porque no son llevados al pleno. Es cierto que la mayoría de ellos están incluidos en el punto de resoluciones y decretos de alcaldía, pero ahí la oportunidad de debate está muy limitada y la de votación no existe puesto que cuando llegan al pleno las decisiones ya están tomadas y, en muchos casos, ejecutadas.

Esta práctica tiene, por otro lado, poco sentido si se tiene en cuenta que el grupo municipal en el gobierno tiene mayoría absoluta y, por lo tanto, no tiene problemas para aprobar sus propuestas en votaciones en las que siempre van a contar con apoyos suficientes.

Nuestro acto de protesta también tenía un sentido económico. L@s concejales que no estamos liberados (tod@s l@s de la oposición y dos del equipo de gobierno, recordemos) cobramos aproximadamente 30 euros por sesión plenaria. Es decir, un pleno normal al que asistan tod@s l@s concejales le cuesta al ayuntamiento, al pueblo, unos 350 euros. Por lo tanto, nuestra protesta le ahorró al pueblo 90 euros. No es que sea mucho, pero pone de manifiesto que al pueblo sus políticos no le salen gratis y que ese gasto tiene poco sentido cuando la pluralidad democrática está limitada.

Queremos, por tanto, con este escrito, reiterar nuestra protesta por la falta de oportunidades de debate que esta práctica está acarreando a tod@s l@s representantes de l@s votantes del pueblo y, en consecuencia, al pueblo en su conjunto, e instamos al alcalde a que lleve al pleno todos los asuntos que sean de interés general, aunque no esté obligado por la ley, de forma que se tenga la oportunidad de ampliar información y expresar una opinión formal sobre ellos por parte de tod@s l@s representantes del pueblo.

Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Benalúa

lunes, 20 de enero de 2014

Bermellón Enero 2014

Recuperando la actividad del blog, publicamos el boletín que periódicamente repartimos en papel con el objeto de dar a conocer aspectos de relevancia o que pueden ser del interés de los vecinos.
Hacer click en las imágenes para verlas a tamaño completo.
O descargar el archivo *.pdf para una lectura más cómoda aquí.